Obsah (6)

§ 199§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1930 (kohtueelses menetluses 22231501

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jekaterina Pavlenko, isikukood 48507073726, xxxx kodakondsus, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Jekaterina Pavlenko süüdi Pärnu Maakohtu 09.12.2020 otsusega nr 1-20-8200

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta 6 kuud alates 09.12.2020 kuni 08.06.2022 Tõkend Jekaterina Pavlenko peeti kahtlustatavana kinni 20.04.2022 kuni 21.04.

1. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 310, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Jekaterina Pavlenko

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 09.12.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8200 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 1 (üks) aasta, ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1-23-1930 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2022 kuni 21.04.2022 ehk 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ehk 598 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 598 (viisssada üheksakümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Jekaterina Pavlenko üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jekaterina Pavlenko on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Jekaterina Pavlenkolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 144 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jekaterina Pavlenkol tasuda menetluskulud kokku summas 1231,50 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Jekaterina Pavlenko menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-1930“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
4. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu K AS-i poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jekaterina Pavlenkolt kannatanu kasuks 170,98 eurot, mis tuleb kanda K AS arveldusarvele Xxxx AS-is nr xxxx märkides selgitusena „Jekaterina Pavlenko tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-23-1930“. 2/4 1-23-1930
6. Parfüüm Donna Pink Marina ja parfüümi Donna Pink Marina rebitud pakend ning parfüüm Lacoste EDP, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt nr 22ATH17255), üle anda Jekaterina Pavlenkole pärast tsiviilhagi hüvitamist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Jekaterina Pavlenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on selle eest karistatud 09.12.2020 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, milline karistus oli kandmisel, uuesti 20.04.2022 kella 13.06 paiku xxxx asuvas xxxx naiste Ilumaailmas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe Trussardi parfüümi maksumusega 109,99 eurot, ühe lõhna Donna Pink Marina maksumusega 71,99 eurot ja ühe parfüümvee Lacoste F EDP maksumusega 98,99 eurot. Jekaterina Pavlenko eemaldas toodetelt turvakleebised, millised viskas riiulisse ning peitis kaubad endale jope põue, seejärel möödus kaupluse turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 280,97 eurot. Jekaterina Pavlenko poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kaupluse turvaväravate läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Parfüüm Trussardi maksumusega 109,99 eurot on rikkumata ning tagastatud kauplusele. Ülejäänud kaup kogusummas 170,98 eurot on rikutud. Oma tahtliku tegevusega pani Jekaterina Pavlenko toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jekaterina Pavlenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Jekaterina Pavlenko (endine Stepanova) karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust (vangistus 8 kuud) 09.12.2020 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-8200 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistuse 1 (üks) aasta võrra, mõistes Jekaterina Pavlenkole liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Jekaterina Pavlenko karistusaja hulka, so kahtlustatavana kinnipidamine 2 päeva (20.-21.04.2022) ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jekaterina Pavlenkot üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ehk elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja 3/4 1-23-1930 määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu K AS esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 170,98 eurot, mis kanda Xxxx AS-i arvele xxxx. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav Jekaterina Pavlenko on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Jekaterina Pavlenko poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Jekaterina Pavlenko selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Jekaterina Pavlenko on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Jekaterina Pavlenko väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Jekaterina Pavlenko esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jekaterina Pavlenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jekaterina Pavlenko tasuda menetluskulud kokku 1231,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanu K AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogusummas 170,98 eurot süüdistatava Jekaterina Pavlenko vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistavalt Jekaterina Pavlenkolt välja kannatanule tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4