KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4743 Tsiviilasi S. avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks Menetlustoiming Lõpplahend hagita asjas Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: S, isikukood XXX; elukoht XXX ilma Puudutatud isik: J. L, isikukood XXX RESOLUTSIOON
- Rahuldada avaldus ja anda S, isikukood XXX luba ilma abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis.
- Kohtu luba kehtib 6 kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.
- Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
- Toimetada määrus kätte avaldajale.
- Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. PÕHJENDUSED
- S. esitas 27.03.2023 Tartu Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt on avaldaja XXX kodanik ning ta soovib abielluda Eestis J. L. Kohus kuulas 10.04.2023 vande all üle avaldaja ning küsitles J. L.
- Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukoha- või kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukoha- või kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukoha- või kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 kohaselt peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 5 järgi võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud.
- Avaldaja selgitas, et S. on tema eesnimi, perekonnanime praegustes isikut tõendavates dokumentides XXX. Avaldaja on esitanud ärakirja Eesti Vabariigi väljaantud elamisloast, milles on sellist nimekuju aktsepteeritud. Avaldaja kinnitas, et XXX ei anna välja PKTS § 39 g 1 kirjeldatud abieluvõimetõendeid. Avaldaja peamine elukoht on XXX, Eestis on ta olnud ca 6 kuud. Avaldaja elab ja töötab alates novembrist 2022 XXX, tegeledes XXX. Avaldaja on täisealine ja ta kinnitas kohtule ärakuulamisel, et ta ei ole praegu abielus. Kohtul ei tekkinud kahtlusi avaldaja teovõimes. Avaldaja kinnitas, et soovib abielluda XXX
- aasta XXX. Lähtudes TsMS § 229 lg 2 teisest lausest loeb kohus avaldaja suulised ja kirjalikud selgitused asjas tõendiks.
- Kohtule on esitatud ärakirjad järgmistest tõenditest: - leht avaldaja passist, millest nähtub, et passi on välja andnud XXX XX.XX.XXX. Avaldaja on nimetatud dokumendist nähtuvalt XXX kodanik, sündinud XX.XX.XXXX; - avaldaja Eestis väljaantud elamisluba töötamiseks kuni XX.XX.XXXX.
- Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks avalduse rahuldada. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid avaldaja õiguse abielluda.
- TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
- TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Väljamõistetavaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin