Obsah (11)

§ 4231§ 424§ 73§ 423§ 121§ 63§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-1918 (22231501933) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi

§ 4231

; § 424 lg 2; § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav ENDRIKO VEETÕUSME, isikukood: 39303250233, kodakondsus: xxxx, emakeel: xxxx, xxxx; töökoht: P OÜ, xxxx; elukoht: xxxx; e-post xxxx; telefon xxxx; varasemalt karistatud kriminaalkorras: 14.04.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse nr 121-2365/8 mõisteti Endriko Veetõusme süüdi

§ 424lg 1 järgi.

Teda karistati tingimisi vangistusega 5 kuud.

§ 73lg 1 alusel ei pööratud karistust täitmisele 1 aastase katseajaga (14.04.2021-13.04.2022); ei ole kohaldatud. Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 19.06 - 20.06.2021, s.o kokku 2 päeva Tõkend Kaitsja Toomas Pilt (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Endriko Veetõusme

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2. Tunnistada Endriko Veetõusme

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 3. Tunnistada Endriko Veetõusme

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 4.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada Endriko Veetõusmele mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Endriko Veetõusmele käesoleva otsuse alusel mõistetud 1 aasta ja 3 kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.04.2021 otsusega nr 1-21-2365 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Endriko Veetõusmele lõplikuks karistuseks 1 aasta, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Endriko Veetõusme eelvangistuses viibimise aeg 19.06-20.06.2021, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust. 7.

§ 69

alusel asendada Endriko Veetõusmele mõistetud 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust ehk 596 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 596 tundi üldkasulikku tööd. 8. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 9. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Endriko Veetõusme kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Endriko Veetõusmet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 11.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Endriko Veetõusmet käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Kannatanu K. T. V.i tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamises rahuldada. Välja mõista Endriko Veetõusmelt K. T. V.i kasuks 2000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu K. T. V.i arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Endriko Veetõusmelt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 217,20 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1304,70 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Endriko Veetõusmel menetluskulud kokku summas 1304,70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 107 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 127,70 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti 2/5 arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Endriko Veetõusme, 1-23-1918, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: 2 CD ja 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale, prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Endriko Veetõusmet süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles isikuks, keda on 14.04.2021 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, uuesti s.t korduvalt ja tahtlikult 19.06.2021. a kella 23:00 paiku xxxx juures juhtis mootorratast xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lugem väljahingatavas õhus 1,14 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,04 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove Seega, Endriko Veetõusme pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise. Samuti tema, juhtis tahtlikult 06.02.

1. a kella 21:50 paiku Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Valkla külas, Matka teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis uuesti 19.06.
2. a kella 23:00 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis uuesti s.o. süstemaatiliselt 31.07.
3. a kella 16:12 paiku Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Kuusalu tee 37 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus süüdistatav süstemaatiliselt LS § 94 lg-t
4. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava 3/5 kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/. Seega Endriko Veetõusme pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 12.06.2022 kella 19:57 ajal viibides Harjumaal Kuusalu alevikus Kuusalu vallas aadressil Kuusalu tee 39 asuva „Capri“ pitsakohviku ees, lükkas kahe käega hoides kannatanut K. T. V.’i prügikasti suunas ning seejärel lõi kannatanut korduvalt (3 korda) käe rusikaga näo piirkonda. Seejärel võttis kannatanult õlast kinni ja jõuga tõmbas kannatanut jõuga allapoole, mille tõttu kannatanu kukkus ja lõi põlve vastu asfalti, seejärel lõi põlvili maas olnud kannatanut põlvega näo piirkonda, põhjustades kannatanule K. T. V.´ile füüsilist valu ning tervisekahjustusi. 12.06.2022 koostatud kiirabikaardi kohaselt fikseeriti kannatanul pindmine peavigastus (otsmiku piirkonna kontusioon ja nahaalune hematoom), silmalau ja silmaümbruse kontusioon (vasaku alumise silmalau ja kulmu piirkonna kontusioon ja nahaalune hematoom), pindmine säärevigastus (parema sääre eesmisel pinnal marrastus), põlvekontusioon põrutus. Seega pani Endriko Veetõusme toime oma tahtliku tegevusega kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Endriko Veetõusme ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kokku 1 aasta vangistust.

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kokku 6 kuud vangistust.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kokku 9 kuud vangistust.

§ 63

lg lg 2 ja § 64 lg 1 alusel osaliselt suurendada raskeimat karistus ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.04.2021 otsusega nr 1-21-2365 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Endriko Veetõusme kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.2021 kuni 20.06.2021, s.o kokku 2 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta ja 7 kuud ja 26 päeva vangistust. Lähtuvalt

§ 69

lg 1 asendada 1 aasta ja 7 kuud ja 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus üldkasulikule tööle 596 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Endriko Veetõusme järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 4/5 - elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristust kohaldada ei saa, kuna süüdistataval puudub juhtimisõigus. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 217,20 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 1304,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Endriko Veetõusmel tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud ja kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle. Seega kuulub Endriko Veetõusme talle inkrimineeritud kuritegu toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. 2 CD ja 2 DVD plaat salvestisega säilitada kriminaalasja materjalide juures (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5/5