) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X esitas 27.10.2022 Tallinna Halduskohtule riigi õigusabi taotluse isiku esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Taotluse kohaselt on riigi õigusabi saamise aluseks
, TsMS ja rahvusvahelised lepped. Taotlejal puudub akadeemiline juriidiline haridus, mistõttu ei saa ta ennast esindada Eesti Vabariigi täitevvõimu ja kohtuvõimu asutustes. Taotlejal puuduvad ressursid enda kaitsmiseks lisaks ametiasutustes ja kohtutes ka Euroopa Inimõiguste Kohtus, ÜRO Inimõiguste Komisjonis ning Vene Föderatsiooni ametiasutustes ja kohtutes. Asjast saadav kasu on põhiõiguste ja vabaduste rikkumise lõpetamine, õiguspärase olukorra ennistamine ning põhiõiguste ja vabaduste rikkumistega kaasnenud õigusvastaste kahjude hüvitamine.
sätestatud korras. Seega juhindub kohus halduskohtule esitatud kaebuse menetlust reguleerivatest sätetest. 1
lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. 5. Kohtute infosüsteemi andmetel on taotleja esitanud 10.10.2022 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks haldusasjas nr 3-22-2140, kusjuures probleemiks, mille lahendamiseks õigusabi taotletakse, on märgitud „süstemaatilised põhiõiguste rikkumised.“ Selleski taotluses viidatakse halduskohtu ja kohtu esimehe tegevusetusele teabenõuetele vastamisel ja kohtutoimikutega tutvumisel. Nimetatud haldusasjas ei ole kohus teinud menetlust lõpetavat lahendit. Kahe samasisulise riigi õigusabi taotluse paralleelne lahendamine halduskohtus ei ole lubatav. sSeega tagastab kohus taotluse
6. Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning kohus jätab taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.