Obsah (5)

§ 444§ 467§ 173§ 162§ 168

2-21-18192 KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindaja

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 2/3 2-21-18192 Kostja kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagile võtab hagi õigeks, tunnistades tema vastu suunatud nõudeid. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduse kohaselt oli hagi esitamine tingitud kostja käitumisest. Hageja oli enne hagi esitamist pöördunud kostja poole palvega täita annak. Kostja ei ole hageja väited ümber lükanud. Seega on alus jätta menetluskulud kostja kanda

§ 168lg 6 alusel.

Samas leiab kohus, et tulenevalt

§ 162

lg 4 on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda.

§ 162

lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kosja esimeses kohtule esitatud dokumendis võttis hagi õigeks ning kohtu seisukohalt oleks ebaõiglane jätta menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt

§ 162lg 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohus ei tee. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3/3