← Eesti

2-22-142429/5

Obsah (6)§ 4§ 371§ 3401§ 372§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-22-142429 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-142429 Tsiviilasi A. P.P. C. hagi

) § 3 lg 1 sätestab, et kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Ka

§ 4

lg 1 esimese lause järgi menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.

§ 4

lg 2 järgi määravad pooled hagimenetluses vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise. Neist sätetest tuleneb, et hagejal on õigus nii hagist loobuda kui ka hagi enne menetlusse võtmist tagasi võtta. Kohus ei ole hagi veel menetlusse võtnud. Hageja on kohtule teatanud, et võtab hagiavalduse tagasi. Kohus leiab, et kuivõrd hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagiavaldust ning esitatud avaldusest nähtub, et hagejal puudub menetlushuvi, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest

§ 371

lg 1 p 1 ja

§ 3401lg 2 alusel keelduda.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

5. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 6.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (

§ 150lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.