← Eesti

1-16-10366/4

Obsah (6)§ 130§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

1-16-10366 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10366 (16244000901) Kohtunik Deniss Minzatov K

§ 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada E.F kuriteo toimepanemises Kar

S § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 15.07.2016-17.07.2016 kokku 3 päeva, ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui E.F ei pane 12-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2,2-1 ja 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  3. Kohustada E.F järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(4)1-16-10366 -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus alates 14.12.
  2. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.F´lt tsiviilhagi 200 (kakssada) eurot xx xx kasuks (a/a xxx Swedbank).
  3. Menetluskulud antud asjas on: 645 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
  4. Välja mõista E.F´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 445 eurot sundraha.

§ 180

lg 2 alusel jätta kaitsjatasu 96 eurot ja osaliselt sundraha summas 200 eurot riigi kanda.

  1. E.F´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 445 eurot 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700091032 ning selgitus „E.F 1-16-10366 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD E.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.07.2016 kella 15 paiku xxx vaba juurdepääsu teel võttis tema ema xx xx kuuluva televiisori Samsung puldiga maksumusega 450 eurot, sülearvuti Toshiba maksumusega 350 eurot ja arvutikõlarid maksumusega 12 eurot, millega tekitas xx xx kahju kokku summas 812 eurot. Peale selle E.F 15.07.2016 kella 02.30 paiku xxx murdis lahti garaaži luku, misjärel võttis garaažist xx xx kuuluva traktor-muruniiduki Husqvarna maksumusega 1600 eurot. Peale selle E.F 25.08.2016 kella 11 paiku xxx vaba juurdepääsu teel võttis xx xx kuuluva televiisori LG Led TV maksumusega 400 eurot. 2

(4)1-16-10366 Sel moel pani E.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.F süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 15.07.2016-17.07.2016 kokku 3 päeva, ning karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.F katseajal 1 aasta ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool; Kannatanu xx xx esitas hagi summas 200 eurot. Süüdistatav võtab hagi omaks. Välja mõista E.F-ilt xx xx kasuks 200 eurot. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav E.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi Kannatanu xx xx tsiviilhagi välja mõista E.F-ilt summas 200 eurot. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2015.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). 3

(4)1-16-10366

§ 180

lg 1 alusel tuleb E.F-ilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, sundraha 445 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o. kaitsjatasu 96 eurot ja osaliselt sundraha summas 200 eurot jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.