1-18-684/30

(18233000110)Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne S.L-i nõuetest ja kohustustest vabastamiseks KarS § 75 lg 6 alusel S.L isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus. Taotlus käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest vabastamiseks Taotluse esitaja Taotlus RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 75 lg-le 6 vabastada S.L Viru Maakohtu 28.01.2018 kohtuotsusega nr 1-18-684 kohaldatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. S.L-ile määratud katseaja lõpptähtaeg jätta muutmata. Kohtumäärus saata S.L-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebekord Määrusele saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtus
2. jaanuaril 2018 kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi tehtud otsusega tunnistati S.L süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja teda karistati 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, mida kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg-t 2 kohaldades vähendati kestuseni 1 aasta. KarS § 74 lg-te 1,2,3 alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o 9 kuud vangistust, jäeti täitmisele pööramata tingimusel, et S.L ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud tingimusi. Koheselt ärakantava karistuse algusaega arvestatakse S.L-i kinnipidamisest,
3. jaanuarist 2018, millisest ajast kohaldati tema suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend 1 1-18-684 tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või karistustähtaja saabumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S.L-ilt alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aastaks sõiduki juhtimisõigus. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Samuti lahendati kriminaalmenetlusega seotud kulusid ja asitõendeid puudutavad küsimused. Tartu Ringkonnakohtu 14.03.2018 määrusega jäeti süüdistatava S.L-i apellatsioon Viru Maakohtu
4. jaanuari 2018 otsuse peale läbi vaatamata. Samuti jäeti rahuldamata S.L-i taotlus uute tõendite vastuvõtmis eks ja apellatsioonile lisatud tõendid tagastati apellandile. Viru Maakohtu otsus jõustus 11.04.
6. 18.02.2019 registreeris Viru Maakohtu Narva kohtumaja erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada S.L edasisest kontrollnõuete ja kohustuste järgimisest. Taotluse kohaselt on S.L kogu katseaja jooksul, alates esmakohtumisest 03.05.2018 kuni erakorralise ettekande koostamiseni täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi rikkumisteta. Esmakohtumisel selgitati S.L-ile kohtu määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, ning mille kohta on isik andnud allkirja. Kriminaalhooldaja hinnangul on S.L suuteline võtma vastutust, ta suudab vabaduses ilma kontrollnõuete ja kohustusteta seaduskuulekat elu elada. S.L täidab katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi korralikult. Alkoholi tarvitamist katseaja kestel ei ole tuvastatud. S.L osales asjakohases sotsiaalprogrammis, temaga on vesteldud ja viidud läbi analüüse mõistmaks toime pandud rikkumise keelatusest. S.L on lähedased, kindel elu- ja töökoht. Karistusregistri andmetel uusi rikkumisi ei ole tuvastatud ning kohtu infosüsteemis uusi kohtumenetlusi S.L-i suhtes registreeritud ei ole. Kriminaalhooldusaluse kohtlemistase on keskmine. Kriminaalhooldusametnik asus seisukohale, et S.L-i võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Samuti avaldas kriminaalhooldusametnik, et S.L on teadlik sellest, et tal säilib kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 11.10.2019 kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. MAAKOHTU SEISUKOHT
7. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekandega ning kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek S.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu põhjendused on alljärgnevad.
8. Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud sama paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.
9. Õigus kaaluda käitumiskontrolli edasise kestmise põhjendatust tekib kohtul pärast kuue kuu möödumist katseaaja algusest. Kuna S.L-i suhtes on möödunud kuus kuud katseaja kohaldamisest, siis on täidetud formaalsed eeldused kohtuotsusega määratud kontrollnõudete ja kohustuste täitmisest vabastamiseks. Kohus tuvastas ka, et süüdlane on enam kui kuue kuu pikkuse perioodi jooksul korrektselt järginud talle määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi. Ta suhtus kriminaalhooldusesse kohusetundlikult ja tõsiselt ning tegi kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Ta on kogu katseaja jooksul käitunud seaduskuulekalt, karistusregistrisse ei ole lisandunud ühtegi uut rikkumist. S.L-i kriminaalhooldus on probleemideta kestnud kümme kuud. Seega on võimalik S.L vabastada edasisest kohtuotsusega määratud kontrollnõudete ja kohustuste täitmisest. Kohus selgitab, et käitumiskontrolli nõuete 2 1-18-684 järgimise kohustuse tühistamise korral säilib S.L jätkuvalt kohustus hoiduda uute kuritegude toimepanemisest. S.L-ile kohaldatud katseaja lõpp saabub 11.10.
11. Eelnevast tulenevalt ning juhindudes KarS § 75 lg-st 6 on kohus seisukohal, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus vabastab S.L-i Viru Maakohtu 28.01.2018 kohtuotsusega nr 1-18-684 määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg
12. /allkirjastatud digitaalselt/ 3