, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: 1 järgi ja põhikaristuseks mõista Süüdi tunnistada L.P KarS § 423 vangistus 4 kuud.
lg 2 kohaselt vähendada L.P-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 73 lg 2 alusel karistust ei pöörata täitmisele osaliselt: koheselt tuleb L.P ära kanda 20 päeva vangistust ning ülejäänud 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.P 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 10.04.2018.a.
lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks L.P suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Võtta L.P vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 09.04.2018, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka eelvangistuses alates 09.04.2018 kuni kohtulahendini viibitud aeg.
lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista L.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 150 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.04.2018.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: L.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja kes on karistatud mootorsõiduki juhtumisõiguseta sõitmise eest Põhja prefektuuri 02.01.2018 otsusega (tegu 11.12.2017) ja Harju Maakohtu 15.02.2018 otsusega (tegu 08.01.2018), juhtis tahtlikult uuesti, süstemaatiliselt 09.04.2018 kella 03:55 ajal Tallinnas Linnamäe tee 43 juures mootorsõidukit Audi 80 reg.nr. xxxx. Ühtlasi puudus L.P juhitud sõidukil tehnoülevaatus ning L.P väljahingatavas õhus sisaldus alkoholi 0,69 mg/l (mõõtetulemus 0,64 mg/l). L.P rikkus LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Oma tegevusega pani L.P toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.