lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav M.S Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 30.05.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
lg 1 alusel alusel tingimisi rahalise karistusega summas 320 eurot katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada M.S süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.05.2018 kuni 07.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista M.S-ile 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada M.S-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates 1 1-18-6487 kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada M.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel kohaldada M.S-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista M.S-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 120 (ükssada kakskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et M.S on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistus ei ole arhiveeritud, taas 06.05.2018.a kella 20.09 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,20 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 1,10 mg/l) juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx IdaVirmaal, Vaivara vallas, Peterristi – Kudruküla tee 5-l km-l ja oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus M.S liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani M.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.t.
Vastavalt M.S-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 14.08.2018 sõlmitud kokkuleppele
lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mõista arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine kahtlustatavana kinnipidamine 06. – 07.05.2018, so 2 päeva ja määrata karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumist.
lg 4 alusel kohustada M.S´i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks samuti
lg 2 p 2, 8 alusel kohustada M.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohaldada
Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad M.S-ilt väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot ja kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi 120 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et M.S´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil M.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-18-6487 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.