lg 4 pkokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav U.O isikukood XXX elukoht Soome Vabariigis Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX juhutööd, kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust U.O suhtes täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.04.2019.a.
lg 1 alusel välja mõista U.O-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1057 € (üks tuhat viiskümmend seitse eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 157 € joobe tuvastamise kulu (lk 8;
lg 1 p 3), 90 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 2425;
lg 1 p 4), • 810 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks juhutöödest elatuvale U.O-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1057 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 1 lõppkuupäevaks vähemalt 105 (ükssada viis) eurot 70 (seitsekümmend) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700019781 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-2888, menetluskulu 29.04.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) U.O süüdistatakse selles, et tema 25.09.2018 kella 12:23 paiku juhtis Tartumaal Elva vallas Rannu alevikus Ringtee tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr X XX, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja GHB tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus U.O kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani U.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses
lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 90 (üheksakümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu; • joobeseisundi tuvastamise tasu narkootilise või psühhotroopse aine määramiseks 105 (ükssada viis) eurot koos hinnanguga joobe kohta 52 (viiskümmend kaks) eurot – kokku 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot; • kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 1057 (üks tuhat viiskümmend seitse) eurot - ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades U.O tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 105 (ükssada viis) eurot ja 70 senti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.