KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-2334 (kohtueelse menetluse number 18261000373) Kohtun

§ 1045

lg 1 p 5 alusel mõista U.G-lt välja 671,38 eurot Riigimetsa Majandamise Keskuse (registrikood 70004459; asukoht Sagadi küla, Haljala vald, Lääne-Viru maakond; arvelduskonto nr 10002021370008 AS SEB Pank) kasuks.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 135,12 eurot (sh käibemaks) ja DNA-ekspertiisi kulu 285 eurot, kokku 1230,12 eurot välja U.G-lt . Menetluskulud tuleb U.G tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on näidatud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui 1 menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide hulka sündmuskohalt võetud DNA-proovid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. aprillist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.G selles, et tema raius
7. aasta märtsis-aprillis kindlakstegemata kuupäeval Võru maakonnas Rõuge vallas Karisöödi külas riigile kuuluval maaüksusel metsakvartalil MO030 eraldusel 13 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuus jämedat mändi s.o metsamaterjali kokku 11,2 tihumeetrit ja tekitas sellega riigile kahju 671,38 eurot. Seega pani U.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on U.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui U.G ei pane ühe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS §

§ 1045

lg 1 p 5 alusel mõistetakse U.G-lt välja 671,38 eurot Riigimetsa Majandamise Keskuse kasuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on tõendatud. Seda kinnitavad muu hulgas U.G kohtuistungil antud ütlused, mis viitavad sellele, et U.G koos K. P. metsa tegemise kohta suuresti valetab ja ehk ka ajab midagi mõnevõrra segi. Ka on tegu õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb U.G KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. VÕS §

§ 1045

lg 1 p 5 alusel tuleb U.G-lt mõista välja 671,38 eurot Riigimetsa Majandamise Keskuse kasuks. 2 Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 135,12 eurot ja DNA-ekspertiisi kulu 285 eurot. Peale selle tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1230,12 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb U.G tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb sündmuskohalt võetud DNA proovid jätta kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 3