3 ja § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada N.T katseajal tema poolt eelnevalt antud nõusoleku alusel alates kohtumääruse jõustumisest alluma ettenähtud ravile. 3.
3 ja § 75 lg. 2 p. 8 alusel kohustada N.T katseajal osalema sotsiaalprogrammides. Hoiatada süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu 03.09.2015.a. kohtuotsust ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohus tunnistas N.T´i 03.09.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7128 süüdi
lg 1 alusel määrati, et N.T on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. Samuti määrati N.T kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 02.03.2016.a. laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus täitmisele. 18.11.2015, 24.22.2015 ja 26.02.2016 on kriminaalhooldus isiku suhtes läbi viinud joobekontrolle. Joobekontrollide käigus tuvastati N.T alkoholijoove. Tehtud on kaks kirjalikku hoiatust, läbi on viidud hooldusalusega vestlusi, kuid need pole tulemust andnud. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kriminaalhooldusametnik kinnitab, et N.T on asunud käesolevaks ajaks tegelema enda ravimisega alkoholisõltuvusest vabanemiseks ning planeeritud on ka sotsiaalprogramme. Kriminaalhooldaja nõustub, et veel sel korral määratakse isikule täiendavaid lisakohustusi, kuid isik peab mõistma, et iga järgmine rikkumine toob kaasa reaalse vangistuse. N.T selgitas, et ta tarvitas alkoholi. Isa suri juulis 2015 ning see tõigi kaasa alkoholi kuritarvitamised. Praeguseks on ta asunud aktiivselt alkoholisõltuvust ravima ning on olemas dokumendid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saamiseks. Samuti on tööotsijana Töötukassas arvele võtnud. Ta kinnitab, et on nõus minema ravile ja osalema sotsiaalprogrammides. Mõistab, et iga järgmine rikkumine toob kaasa reaalse vangistuse. Täitmiskohtuniku seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.3 sätestab, et KrMS §425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Tartu Maakohus tunnistas N.T´i 03.09.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7128 süüdi
lg 1 alusel määrati, et N.T on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. Samuti määrati N.T kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kriminaalhooldaja taotlusest nähtuvalt ei ole N.T täitnud kriminaalhoolduse nõudeid, mitte tarvitada alkoholi. 18.11.2015, 24.11.2015 ja 26.02.2016 joobekontrollide käigus leidis tuvastamist, et N.T on tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusametnik taotleb isikule mõistetud ära kandmata karistuse täitmisele pööramist. Kohus asub seisukohale, et kriminaalhooldusalusele tuleb määrata lisakohustused, kuna isik on kohtuistungi ajaks oma suhtumist muutma. Karistusseadustiku § 74 lg.4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et N.T on rikkunud kriminaalhooldusnõudeid – ta on tarvitanud alkoholi ajal, mil see on talle kohtuotsusega keelatud. M.aer on kohtuistungi ajaks asunud enda suhtumist muutma – ta on end Töötukassas arvele võtnud aktiivse tööotsijana ja on asunud ka ravima alkoholsõltuvust – kinnitatud on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. N.T kinnitas kohtule oma nõusolekut kahe lisakohustuse määramiseks. Ta on nõus alluma ettenähtud ravile ja osalema sotsiaalprogrammides, ta saab aru nende kohustuse sisust ja ka sellest, et kohustuse eiramisel tuleb kandma minna reaalset vangistust.
2 p. 6 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. 2
2 p. 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammides. N.T on andnud oma eelneva nõusoleku nii kriminaalhooldajale kui ka kinnitas seda kohtuistungil 22.03.2016.a. Seega on antud kriminaalasjas otstarbekas mitte pöörata veel süüdimõistetule karistuseks mõistetud vangistust täitmisele, vaid anda talle võimalus end alkoholsõltuvusest terveks ravida ning asuda õiguskuulekale teele. Selgitada isikule, et talle Tartu Maakohtu 03.09.2016.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-157128 mõistetud karistust ei pöörata täitmisele vaid siis, kui ta täidab korrektselt absoluutselt kõiki talle käesoleva määruse ja Tartu Maakohtu 03.09.2015.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 115-7128 katseajaks määratud kontrollnõudeid ja – kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.