Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8334 (18230200533) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav L.N , isikukood: XXX, elukoht: xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: xxx, varem karistamata, tõkend kohaldamata. Kaitsja Liis Suik (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.N

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.10.2018.a. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel L.N-ilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 (üheksakümmend) eurot;  joobe tuvastamise kulud summas 44 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 884.- eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus L.N juhtis tahtlikult 28.07.2018 kella 17.01 paiku Harjumaal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx , olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr1028T kohaselt uuritaval L.N-i´l on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,41 miligrammi, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/l). Oma sellise käitumisega rikkus L.N liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani L.N toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav L.N ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud, mis

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3/kolmeks/kuuks. Lisaks peab L.N tasuma menetluskulud kogusummas 884.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. L.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.N-i süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3