← Eesti

1-23-2322/4

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

1-23-2322 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2322 (22233000058) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtu

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Juri Pavlov – isikukood 35806223726; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; emakeel vene keel; x; töökoht x; eelnevalt väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud alates 18.01.2022 kuni 19.01.2022) Kaitsja lepinguline kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Juri Pavlov

§ 121lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 18.01.2022 kuni 19.01.2022. Juri Pavlov ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Juri Pavlov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1

(3)1-23-2322 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. aprillist 2023. 5. Kr

MS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Juri Pavlovilt Eesti Vabariigi kasuks välja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtuarstliku ekspertiisiga seotud kulu 84,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel osutatud õigusabi kulud 135,60 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Juri Pavlov kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1307,10 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700012978 ning selgitus „Juri Pavlov, 1-23-2322, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Juri Pavlovit süüdistatakse selles, et ta 18.01.2022 kella 01.05 paiku Narvas x asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi x korduvalt rusikatega näo ja rindkere piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule x füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalumid peaaju kelmete all, ninaluude murd, IV roide murd vasakul, rohked verevalumid näol ja vasakul ülajäsemel, haav ülahuule limaskestal. Seega Juri Pavlovit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigatusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Juri Pavlovi, tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokurör Ragnar Plistkini vahel 10.04.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Juri Pavlovi süüditunnistamist

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Juri Pavlovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 18.01.2022 kuni 19.01.2022. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Pavlov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Mõista Juri Pavlovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot, isiku keeruka kohtuarstliku ekspertiisiga seotud kulu 84 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 135,60 eurot, s.o kokku 1307,10 eurot. Juri Pavlov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1307,10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 2

(3)1-23-2322 13.04.
  1. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. Süüdistatav avaldas, et saab 10.04.
  2. a kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juri Pavlov

§ 121lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.