← Eesti

2-23-4067/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 02.05.2023 2-23-4067 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K.K vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses nende Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja K.K RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja tasub hageja arvelduskontole EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25022775 põhivõlgnevuse 4455,72 eurot, intressid 544,94 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot, viivised 1743,70 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 7329,36 eurot järgmise maksegraafiku järg: Makse tähtaeg 10.06.2023 10.07.2023 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 Tasumata jääk 7329,36 7279,36 7229,36 7179,36 7129,36 7079,36 7029,36 6930,76 6832,16 6733,56 6634,96 6536,36 6437,76 6258,93 6080,10 5901,27 5722,44 5543,61 5364,78 Tasumisele kuuluv osa 50 50 50 50 50 50 98,60 98,60 98,60 98,60 98,60 98,60 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 Jääk peale tasumist 7279,36 7229,36 7179,36 7129,36 7079,36 7029,36 6930,76 6832,16 6733,56 6634,96 6536,36 6437,76 6258,93 6080,10 5901,27 5722,44 5543,61 5364,78 5185,95 1 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025 10.04.2025 10.05.2025 10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 5185,95 5007,12 4828,29 4649,46 4470,63 4291,80 4112,97 3934,14 3755,31 3576,48 3397,65 3218,82 3039,99 2861,16 2682,33 2503,50 2324,67 2145,84 1967,01 1788,18 1609,35 1430,52 1251,69 1072,86 894,03 715,20 536,37 357,54 178,71 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,83 178,71 5007,12 4828,29 4649,46 4470,63 4291,80 4112,97 3934,14 3755,31 3576,48 3397,65 3218,82 3039,99 2861,16 2682,33 2503,50 2324,67 2145,84 1967,01 1788,18 1609,35 1430,52 1251,69 1072,86 894,03 715,20 536,37 357,54 178,71 0 1.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4455,72 euro ulatuseni. 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-
  3. Tagastada hageja arvelduskontole EE082200221053320710 Swedbank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot, märkides selgitusse: „tsiviilasi 2-23-4076 riigilõivu tagastus.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 27.04.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  4. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 332,50 eurot. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.