KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Külli Pilv Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2023.a, Pärnu M
§ 661lg.4.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- 18.11.2022 esitas täisealine õppija A.S. hagiavalduse J.S.’i vastu elatise 400 eurot kuus väljamõistmiseks alates hageja õppima asumisest 01.09.2022 kuni hageja poolt Eesti Kunstiakadeemias õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. Hageja A.S. sai täisealiseks xxxxxxxxxxx ja saab 21-aastaseks xxxxxxxxxxx.a.
- 13.04.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus kogu nõude ulatuses, tingimusel, et kostja tasub enne kompromissi määrusega kinnitamist, so hiljemalt 18.04.2023 hageja kontole elatise võlgnevuse katteks esimese makse 1000 eurot. Pooled kohtuistungil leppisid kokku lühendada edasikaebeõigust kolme päevani. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, mh seda, et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras. 2.
- 18.04.2023 esitas kostja esindaja adv K. Antsov kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on kostja J.S. tasunud 17.04.2023 hageja A.S.i kontole 1000 eurot. 20.04.2023 e-kirjaga hageja esindaja advokaat L. Tamar kinnitas kohtule, et hageja on summa kätte saanud. Seega kompromissi punktis 6 nimetatud eeldus kompromissi kinnitamiseks on täidetud.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et 13.04.2023 istungil poolte allkirjastatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Lähtudes
§ 661
lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale. 4. Menetluskuludest.
§ 168
lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)