lg 2 p 8, 9; § 266 lg 2 p 1; § 202 lg 2 p 2; § 120 lg 1; § 157-3 lg 1; § 331-2 järgi ja Toivo Peigolainen süüdistus
lg 2 p 1, § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav HANNES PAAT Isikukood või sünniaeg: 38807020320 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 18.02.2021 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva tingimisi
Pärnu Maakohtu 08.06.2021 määrusega pöörati karistus täitmisele; 2) 26.08.2021 Pärnu Maakohtu poolt
Viru Maakohtu 08.02.2022 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega katseajaga 6 kuud. Pärnu Maakohtu 06.06.2022 määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 kuu 13 päeva vangistust täitmisele, karistus kantud 24.11.2022, väärteokorras korduvalt karistatud /II kd tl 28-32/ Tõkend: vahistamine alates 13.02.2023 /II kd tl 17-26/, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2023, 09-11.02.2023 /I kd tl 34-35, tl 103105/, 23-25.07.2021 /III kd tl 22/, 15-16.07.2022, 1213.12.2022 /V kd tl 50-52, tl 139-141/ 1 1 1-23-2211 Süüdistatav TOIVO PEIGOLAINEN Isikukood või sünniaeg: 36601094720 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Hannes Paat
lg 2 p 9 järgi (23.07.2021.a kuriteoepisood, toime pandud enne Pärnu Maakohtu 26.08.2021.a otsust) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2325.07.2021 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1, § 64 alusel mõista Hannes Paadile liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.08.2021.a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5040 mõistetud 7 kuu 26 päeva vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks hiljem tuvastatud kogumi eest mõista 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistus on kantud 24.11.2022.a. 4. Süüdi tunnistada Hannes Paat pärast Pärnu Maakohtu 26.08.2021.a kohtuotsust toime pandud kuritegudes: 4.1.
lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; 4.2.
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; 4.3.
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust; 4.4.
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; 4.5.
-3 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust; 4.6.
5.
lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista Hannes Paadile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. 6.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1516.07.2022, 12-13.12.2022, 09-11.02.2023 s.o kokku 7 (seitse) päeva vangistust, samuti vahistamine alates 13.02.2023 ning ärakandmata karistus on 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, mille kandmise alguseks on 13.02.2023.a.
266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust; 9.2.
202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 10.
lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks Toivo Peigolainenile mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 11.
lg 1,3 alusel jätta 6 (kuu) kuuline vangistus Toivo Peigolaineni suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 – 25 lg 1 järgi) ja 16.06.2021 (karistatud 26.08.2021 Pärnu MK poolt
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi) toime pannud varguse katsed, 23.07.2021 kella 12:45 ajal tungis xxx rõdupiirdele ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxx rõdult joogitaarat kokku 19 tk koguväärtusega 1 euro 90 senti. Vargusega on tekitatud A H’ile varaline kahju kokku 1.90 eurot. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse. Peale selle tema ajavahemikul 01.05.2022 – 12.06.2022 kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata kohas Eestis saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt xxx SMS sõnumitena kokku 123 korral ning telefoni numbrilt yyy ühel korral endisele elukaaslasele L R’ile tema telefoninumbrile zzz tapmisähvardusi ja ähvardusi tervisekahjustuste tekitamise kohta, s.h järgnevad sõnumid: „Kui ei vasta saad kohe kangiga jalga“ „ma ei karda menti sinu tervis maksab“ „siis istun asja eest“ „eks istu ratastoolis elu aeg“ „jalaluud pooleks petis“ „jookse kuhu tahad mul on sõbrad“ „T tuli ka välja ühest jalast sa ilma jääd“ „sa tead et see hästi ei lõpe“ „Nalja ma ei tee oleme surmani koos siis ka oleme“ „Kui sul on teine arvesta jala luud on sul pooleks“ „Mitte näkku vaid saad neeru“ „oota kui mind petnud oled saad jalaga molli“ „Ma löön su hambad välja“ „Lõuga saad kohe“ „Kurikaga otsa ette saad petis“ „Ploki aga tea et see on su surm“ „Kohe saad peksa oota“ „Sul pole enam hambaid suus kui mind petnud“ „Kohe saad nuga ka“ „Sain püssi kui nii plokid“ „Su emme ega mendid mind ei kotti olen nõus tapma“ „Molli saad et petad“ „Tapan ära tõesti mis naine oled“ „Teist vaatad on kriips“ „Siis otsi juba haua plats“ „Kui sul on teine võim viis aastat istuda aga sa sured“ „löön pea lõhki“ „kui isadus test näitab pole minu poeg oled surnud“ „tappa saad“ „ma näkku ei löö aga saad kõhtu“ „sa tead saan su litsi kätte“ „keegi ei aita sind“ „lits ma löön su maha“ „kui on teine saad kuuli“ „hea et püssi kätte sain“ „kurikaga otsa ette saad petis“ „jalaga vittu saad kui ette jääd“, milliste ähvarduste täideviimist oli L R’il alust karta. Kannatanu L R peab ähvardusi reaalseks ning tunneb ohtu enda elule ja tervisele, kuna varasemalt on Hannes Paat olnud tema suhtes vägivaldne. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. Peale selle tema, viibides Eestis erinevates kohtades s.h Hiiumaal ja Haapsalus, otsis isiklikest motiividest ajendatuna järjepidevalt oma endise elukaaslase L R tahte vastaselt temaga kontakti eesmärgiga oluliselt häirida L R’t, sekkus tema eraellu järgmiselt: - saatis oma telefoni nr xxx L R telefonile nr ccc 06.05.2022 114 SMS sõnumit, 07.05.2022 4 SMS sõnumit, 08.05.2022 6 SMS sõnumit, 09.05.2022 21 SMS sõnumit, 10.05.2022 3 SMS sõnumit, 11.05.2022 4 SMS sõnumit, 12.05.2022 2 SMS sõnumit, 13.05.2022 2 SMS sõnumit, 19.05.2022 1 SMS sõnumi, 4 4 1-23-2211 22.05.2022 1 SMS sõnumi, 23.05.2022 1 SMS sõnumi, 26.05.2022 6 SMS sõnumit, 29.05.2022 3 SMS sõnumit, 30.05.2022 8 SMS sõnumit, 31.05.2022 13 SMS sõnumit, 01.06.2022 24 SMS sõnumit, 07.06.2022 2 SMS sõnumit saatis telefoni numbrilt yyy, 08.06.2022 4 SMS sõnumit, 09.06.2022 6 SMS sõnumit, 10.06.2022 6 SMS sõnumit, 11.06.2022 42 SMS sõnumit, 12.06.2022 15 SMS sõnumit, milliste kõikide eesmärk ja tagajärg oli kannatanu L R oluline häirimine; - järgnes 03.05.2022 L R’ile xxx poodi. L R ütles Hannes Paadile, et jätku teda rahule. Hannes Paat järgnes L’ile poe tagumisest uksest välja auto juurde; - käis 21.05.2022 Haapsalu bussijaamas L R’il bussi vastas ning kui L tugiisik lubas politsei kutsuda, läks Hannes Paat ära; - käis 25.05.2022 L R töökohas xxx poes L otsimas. L käskis Hannesel ära minna; - käis 30.05.2022 hommikul L R töökohas xxx poe ukse taga, aga kuna uks oli lukus, Hannes sisse ei saanud. L karjus läbi klaasi Hannesele, et mingu minema; - käis 31.05.2022 hommikul L R töökohas xxx poe ukse taga, kuna uks oli lukus, sisse ei saanud; - rääkis 31.05.2022 päeval ühistranspordis olles kõva häälega „täna ma tapan L ära“, seda kuulis ka bussis olev L R ema M R; - käis 31.05.2022 õhtul L R töökohas xxx poes ning kisas poes teiste isikute juuresolekul L’ile kõva häälega ähvardavaid, alandavaid ja häirivaid sõnumeid; - käis 02.06.2022 õhtul L R töökohas xxx poes, millise tegevusega otsis järjepidevalt kannatanuga kontakti ja sekkus tema tahte vastaselt tema eraellu ning millise tegevuse eesmärk ja tagajärg oli kannatanu L R oluline häirimine, hirmutamine ja alandamine, põhjustades oma tegevusega kannatanule ka piinlikkust kolmandate isikute ees. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
Peale selle tema, olles 26.08.2021 Pärnu Maakohtu poolt karistatud
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, turustas s.o andis 22.04.2022 padilepingu alusel enda nimel panti Haapsalu Luutar pandimajja asukohaga Haapsalu Posti tn 26 K S’ile kuulva mobiiltelefoni Samsung S21 5G väärtusega 750 eurot, olles teadlik, et see on D R poolt eelnevalt omastatud Rimi poe korvist leituna, saades pandimajas telefoni eest 160 eurot, millest 10 eurot D R andis H.Paadile. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Peale selle tema isikuna, kes on 26.08.2021 Pärnu Maakohtu poolt karistatud
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, seega varem süstemaatilise varguse katse toime pannud isikuna ajavahemikul 12.07.2022 – 15.07.2022 Haapsalu linnas Posti tänav 30 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast Maxima kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad alkohoolsed joogid: 12.07.2022 kella 20.17 ajal ühe pudel alkohoolset jooki viin FINDALDIA 40% 1 liitrit maksumusega 16.99 eurot. 12.07.2022 kella 20.37 ajal ühe pudel alkohoolset jooki viin HLIBNY DAR Classic 40% 1 liitrit maksumusega 16.49 eurot. 14.07.2022 kella 15.51 ajal ühe pudel alkohoolset jooki viin FINDALDIA 40% 1 liitrit maksumusega 16.99 eurot. 14.07.2022 kella 20:07 ajal kaks pudelit alkohoolset jooki viin STARQJ KNJAZ 40% kogumaksumusega 6.38 eurot, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kogusummas 56.85 eurot, pannes sellise tegevusega toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse ja 5 5 1-23-2211 15.07.2022 kella 09.50 ajal olles alkoholijoobes püüdis Hannes Paat võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Haapsalu Maxima kauplusest ära võtta kaks pudeli viina STARQJ KNJAL 40% 0,2 liitrist kogumaksumusega 6.38 eurot, möödudes kassadest antud toodete eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti enne kauplusehoonest väljumist kaupluse töötaja poolt kinni ja varastatud alkohoolsed joogid võeti temalt ära, pannes sellise tegevusega toime
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so süstemaatilise varguse katse. Peale selle tema tungis grupis koos Toivo Peigolaineniga ajavahemikul 27.07.2022 kuni 30.07.2022 lukustamata värva kaudu Ü A tahte vastaselt temale kuuluva xxx asuva aiaga piiratud eramu hoovi, kust omakorda akna lõhkumise teel sisenes elamusse ning ööbis seal. Oma teoga rikkus H.Paat kannatanu põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungimise. Peale selle tema varem süstemaatilisi vargusi toime pannud isikuna 03.08.2022 alates kell 23:23 kuni 04.08.2022 kella 00:52 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvasse aiaga piiratud kohvikusse AED lukustamata värava avamise teel ja varastas sealt 1 pudeli 0.75L Vermut Lillet-i, hinnaga 16,69€; 1 pudeli 0.7L 7y Havana Club rummi hinnaga 29,99€, 2 pudelit 0.5L maasikamaitselist Absolut viina hinnaga kokku 29,52€; 1 pudeli 0.7L arbuusimaitselist Absolut viina hinnaga 21,30€; 1 pudeli 0.7L Malfi gin hinnaga 27,76€, millega tekitas Vanalinna Lounge OÜ-le varalise kahju kogussummas 125.26€. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse. Peale selle tema varem süstemaatilisi vargusi pannud isikuna ajavahemikul 08.08.2022 kell 13.00 kuni 09.08.2022 kell 11.26 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvasse aiaga piiratud kohvikusse AED üle betoonääre ronimise teel ja varastas sealt 1 pudeli 1L Aperol hinnaga 14,99€; 1 pudeli 0.7L Olmeca Altos tekiila hinnga 34,80€; 1 pudeli 0,7L Four Rouses Bourbon Small Batch hinnaga 29,40€; 2 pudelit 3y 0.7L Havanna Club hinnaga kokku 35,98€; 1 pudeli 1L Havana Club Especial hinnaga 32,16€, 1 pudeli 0.7L 7y Havana Club rummi hinnaga 29,99€; avatud pudeli, milles 0,6L alles Absolut Elyx viina hinnaga 44,40€; 1 pudeli 0.75L Oxford Landing Shiraz hinnaga 6,60€; 1 pudeli 0,75L Guerrieri Rizzardi Valpolicella Classico, hinnaga 11,10€; 1 pudeli 0,375L Cordon Rouge Brut hinnaga 23,52€; 1 pudel 0,7L VSOP Martel konjakit hinnaga 52,56€; 1 pudeli 0.5L 3y Ararat brändit hinnaga 15, 90€, 1 pudeli 0,7L Olmeca Altos tekiilat hinnaga 34,80€; 3 pudelit 0,7L Four Rouses Bourbon Small Batch hinnaga kokku 88,20€; 5 pudelit 1L Havana Club Especial, hinnaga 160,80€; 1 pudeli 0,375L Cordon Rouge Brut hinnaga 23,52€; 1 pudeli 0.5L maasika maitselist Absolut viina hinnaga kokku 14,76€; 2 pudelit 0.7L arbuusimaitselist Absolut viina hinnaga kokku 42,60€; 4 pudelit 1L Beefeater gini hinnaga kokku 105,20€; 1 pudeli 0.5L Beefeater gini hinnaga 14,52€; 1 pudeli 0.7L maasika Beefeater hinnaga 22,20€; 1 pudeli 0.5L Monkey 47 gini hinnaga 46,68€, 1 pudeli 1L Kahlua kohvilikööri hinnaga 25,92€; 1 pudeli 0.5L Jägermeisterit hinnaga 11,00€; 1 pudeli 0,75L Valdo Prosecco vahuveini, hinnaga 8,70€; 3 pudelit 1L Barska Classic viina hinnaga kokku 42,75€; 1 pudeli 1L William Peel blended viskit hinnaga 17,7€; 1 pudeli 0.7L Sombrero tekiilat, hind 24,23€, 1 pudeli Monin Kurgisiirupit 0,7 l hinnaga 9.20 eurot ja pooliku pudeli Monin 0,7 l pudelis, milles oli alles siirupit umbes 1/3 hinnaga 3 eurot, millega tekitas Vanalinna Lounge OÜ-le varalise kahju kogussummas 1027.18€. 6 6 1-23-2211 Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse Peale selle tema varem süstemaatilisi vargusi pannud isikuna tungis 09.08.2022 kell 12.19 kuni kell 15.42 xxx asuvasse aiaga piiratud kohvikusse AED üle betoonääre ronimise teel ja varastas sealt Havana Club Especial 1 l pudel kokku 3 tk. ühe pudeli hinnaga 32.16 eurot, kokku 96.48 eurot, Havana Club 7y 0,7 l pudel hinnaga 22.51 eurot ja Sombrero tekiila 0,7 l pudel hinnaga 24.23 eurot, millega tekitas Vanalinna Lounge OÜ-le varalise kahju kogussummas 143.22 eurot. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse. Peale selle tema varem süstemaatilisi vargusi toimepannud isikuna ja viibides 12.12.2022 kell 13:48 kuni 13.53 Haapsalus Posti tn. 30 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi riiulilt 1 pudeli viina Staryj Kniaz hinnaga 3,19 eurot, mille pani jope taskusse ja möödus sellega kassast, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest sekkus kaupluse töötaja ja Hannes Paat peeti kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
süstemaatilise varguse katse. Peale selle tema varem süstemaatilisi vargusi toimepannud isikuna võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil - 26.01.2023 kella 14:31 ja 14:36 vahelisel ajal võttis Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Mini Rimi kauplusest ära kaks pudelit Viin Laua 40 % 0,7 l kogumaksumusega 18,98 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, - 27.01.2023 kella 20:25 ja 20:28 vahelisel ajal võttis Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Mini Rimi kauplusest ära kaks pudelit Viin Laua 40 % 0,7 l kogumaksumusega 18,98 eurot ja ühe pudeli Viin Laua 40% 0,5 l maksumusega 6,49 eurot, kokku seega kaupa 25,47 euro väärtuses ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 28.01.2023 kella 16:59 ja 17:02 vahelisel ajal võttis Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Mini Rimi kaupluses, ära neli 0,5 liitrist pudelit Viin Laua 40%, kogumaksumusega 25,96 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 13.02.2023 kella 16:15-16:30 vahelisel ajal võttis Kärdla linnas, Keskväljak 1 asuvast Hiiumaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Hiiu Konsumi kauplusest ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis V 0,5 36 % väärtusega 10,59 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; - 08.02.2023 kella 16:15-16:30 vahelisel ajal võttis xxx korteri rõdult R G’ile kuuluvad kuus kotti taaraga koguväärtusega 16,80 eurot. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
Peale selle tema ajavahemikul 06.02.2023 kell 13:00 kuni 07.02.2023 kell 12:00, ajal kui valdajat P K kodus ei olnud, tungis omavoliliselt valdaja P K tahte vastaselt ja loata suletud akna lahti kangutamise ja akna kaudu sisenemise teel xxx lukustatud uksega eluhoonesse ning on söönud P K’ile kuuluvat toitu. Oma teoga rikkus H.Paat kannatanu põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungimise. Peale selle tema tungis 07.02.2023 kella 14:37 paiku suletud, kuid lukustamata ukse kaudu ebaseaduslikult valdaja K S tahte vastaselt ja loata xxx sotsiaalkorteris K S eluruumi, kus 7 7 1-23-2211 vaatamata K S korduvatele korraldustele ei lahkunud, samuti ei lahkunud K S ema E K korduvatele korraldustele, kui E K ütles, et helistab politseisse ja läks oma tuppa helistama, ka siis Hannes Paat ei lahkunud. Kui K S seejärel ütles, et E K räägib politseiga ja kohe tuleb politsei kohale ja viib Hannes Paadi ära, siis alles Hannes Paat lahkus. Oma teoga rikkus H.Paat kannatanu põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungimise ja valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise. Peale selle tema tungis 08.02.2023 kella 15:00 kuni 09.02.2023 kella 11:40 vahelisel ajal valdaja P K tahte vastaselt ja loata ajal kui P K ei olnud kodus, magamistoa aknaklaasi lõhkumise teel xxx lukustatud uksega eluhoonesse P K eluruumi, kus sõi ilma P K loata köögis P K’ile kuuluvaid kanamune ja sealiha konservi. Oma teoga rikkus H.Paat kannatanu põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungimise. Peale selle Hannes Paat rikkus teadlikult Pärnu Maakohtus Haapsalu kohtumajas Kärdlas 21.06.2022 kohtumäärusega nr 1-22-3622 kriminaalasjas nr 22239000035 eeluurimise ajaks kohaldatud lähenemiskeeldu, millega keelati Hannes Paadil kuni kriminaalmenetlust lõpetava lahendi jõustumiseni: - läheneda L R elukohale lähemale kui 50 meetrit; - läheneda L R tööajal tema töökohale lähemale kui 50 meetrit; - läheneda L R’ile avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit ja temaga seal suhelda; - suhelda L R’iga erinevate sidevahendite (sh telefoni, interneti, posti), suhtlusportaalide ja sotsiaalmeedia kaudu, sellega, et täpselt tuvastamata kohas saatis ajavahemikul 15.12.2022 kuni 31.01.2023 L R’ile sõnumeid alljärgnevalt: 15.12.2022 kokku 7 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit oma isiklikult telefoninumbrilt xxx 16.12.2022 kokku 3 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit oma isiklikult telefoninumbrilt yyy 17.12.2022 kokku10 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit oma isiklikult telefoninumbrilt zzz 18.12.2022 kokku 11 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit oma isiklikult telefoninumbrilt xxx 19.12.2022 ühe häiriva sisuga sõnum 12.01.2023 kokku 7 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 15.01.2023 kokku 15 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 16.01.2023 kokku 3 häiriva sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 19.01.2023 kokku 6 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 20.01.2023 kokku 4 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 21.01.2023 kokku 9 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 21.01.2023 kokku 4 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 23.01.2023 kokku 2 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx 8 8 1-23-2211 31.01.2023 kokku 1 häiriva, solvava ja ähvardava sisuga sõnumit tuttava P K telefoninumbrilt xxx. Peale selle tema rikkus teadlikult 21.06.2022 kohtumäärusega nr 1-22-3622 kriminaalasjas nr 22239000035 eeluurimise ajaks kohaldatud lähenemiskeeldu sellega et - 31.12.2022 kella 10:00-12:00 vahel samal ajal kui L R oli tööl xxx poes, sisenes poodi ja läks L R juurde umbes 5 meetri kaugusele ning nõudis, et L R vestleks temaga. Kui L R keeldus vestlemast istus Hannes Paat poe müügisaali diivanile, kui L R palus Hannes Paadil lahkuda ei lahkunud Hannes Paat poest, teiste müüjate korduvale korralduste peale lõpuks Hannes Paat lahkus kauplusest. - 31.12.2022 pealelõunasel ajal, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, samal ajal kui L R oli tööl xxx poes ja viibis müügisaalis välisukse juures, sisenes Hannes Paat xxx poodi. Kui teised müüjad palusid Hannes Paadil lahkuda, Hannes Paat lahkus poest. - 01.02.2023 ootas kell 16:45 L R tema töökoha xxx poe välisukse juures. Kui L R seepeale lahkus poest tööpäeva lõppedes kella 16:45 paiku tagaukse kaudu, et vältida Hannes Paadiga kohtumist, Hannes Paat ikkagi järgnes L R’ile kuni xxx lasteaiani (xxx), kus ootas lasteaia juures kuni L R koos lapsega lasteaiast väljus ning kõndis L R kõrval kuni xxx platsini. - 03.02.2023 kella 17:00 paiku ootas xxx ees teades, et L R on poes, kui L R väljus koos lapsega poest, siis kõndis L R kõrval, vaatamata L R korduvatele palvetele teda rahule jätta, kuni L R elukohani (xxx), kus samal ajal väljus samas majas elav K K, kes käskis Hannes Paadil lahkuda, misjärel Hannes Paat lahkus. - 08.02.2023 kella 10:00 paiku ootas L R viimase töökoha xxx poe juures, pani L R’ile kommikarbi kotti ning küsis L R käest suitsu, kui L R andis Hannes Paadile suitsu, et Hannes Paadist lahti saada, siis Hannes Paat lahkus. - 11.02.2023 kell 16:45 läks L R elukohta L R korteri ukse taha xxx, kus koputas korteri uksele ja nõudis sisse laskmist ja tahtis rääkida. Kui L R korteri ust ei avanud, jätkas Hannes Paat koputamist ja nõudis sisse laskmist ja rääkimist korteri ukse taga umbes 5 minutit, misjärel Hannes Paat lahkus. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
-2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise. Peale selle tema täpselt tuvastamata kohast saatis oma telefoninumbrilt xxx xxx elavale L R’ile ajavahemikul 16.12.2022-22.01.2023 korduvalt ähvardava sisuga sõnumeid: 16.12.2022 sõnumid: „Täna su litsi maja põleb“ ja „Tea et löön su maha“ 17.12.2022 sõnumid: „Ma löön su maha“ ja „Kirvega vastu pead saad parem Hella ja räägime“ 18.12.2022 sõnumid: „Tea et löön su kohe maha“; „Ja kui rikud kirves on soolas keda kutsud oma juurde ahh“; „Nii kui sind näen pikali lendad oota. Juba mil sa tööle ...“; „Peksa saad“ ja „Tean keda nikud ahv ja tea et lõuga saad“. Ning oma tuttava P K telefoninumbrilt xxx saatis Hannes Paat L R’ile: 12.01.2023 sõnumid: „Sa oled surnud kui mind petsid otsin su üles vahi mis pudelid keldris keda nikud“; „Tea et peksa saad ploki ehtne kusik kes muud teha oska kui plokkida keda nikud ah“ „Tea et ma löön su maha jookse veel“ „Tappa saad petis ma tean kes su toas olid ja mehed nü..“ 15.01.2023 sõnumid: Ma tean, et petad ja valu tunda saad terve päeva ootan sind kui suitsule“ „Tea et homme on su silmad sinised kaua sa nussid mu ajusid“ „Ja kui kedagi nikud lõikan vittu lahti nii et kunagi ei sa ära mängi“ „Viha vaenu teed ära imesta et sind homme otsin ja saad haiget kuna petsid mind kogu aeg“ 19.01.2023 sõnumid: See et nikud teist saad tappa ja mitte vähe 20.01.2023 sõnumid: „Tea tappa saad petis“ 21.01.2023 sõnumid: „Mis tegid kui ema haiglas oli ahh said keppi peksa saad“ „Sa saad peksa, et ema haiglas oli ja mees ütles issi“ „Tappa saad“ „Homme lähed siniste silmadega 9 9 1-23-2211 poodi või ootame“ „Luba ei jookse ja ei peta raske oli siutsu anda sa ise teed seda et lõpuks kakkale tulen“ „Tappa saad ema oli haiglas kepisid teist“ 22.01.2023 sõnumid: „Saad tappa et petsid mind ja nikusid teisega“, milliseid ähvardusi pidas L R reaalseks, tundes ohtu oma elule ja tervisele ning arvestades asjaolu, et Hannes Paat on varem L R suhtes vägivalda kasutanud, kartis L R, et Hannes Paat võib oma ähvardused täide viia. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. Toivo Peigolainenit süüdistatakse selles, et tema tungis grupis koos Hannes Paadiga ajavahemikul 27.07.2022 kuni 30.07.2022 lukustamata värva kaudu Ü A tahte vastaselt temale kuuluva xxx asuva aiaga piiratud eramu hoovi, kust omakorda akna lõhkumise teel sisenes elamusse ning ööbis seal. Oma teoga rikkus T.Peigolainen kannatanu põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani Toivo Peigolainen toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungimise. Peale selle tema, olles teadlik sellest, et Hannes Paat tungis 03.08.2022 alates kell 23:23 kuni 04.08.2022 kella 00:52 xxx asuvasse aiaga piiratud kohvikusse AED lukustamata värava avamise teel sisse ja varastas sealt erinevaid Vanalinna Lounge OÜ-le kuuluvaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 125.26 eurot, pärast varguse toimepanemist 04.08.2022 öösel peitis koos Hannes Paadiga varastatud alkoholi xxx asuva kohviku xxx hoovi ja aitas varastatud alkoholi ka sealt edasi viia, samuti tarbis alates 04.08.2022 mitme päeva jooksul koos Hannes Paadiga kohvikust varastatud alkoholi Haapsalu linnas erinevates kohtades. Sellise tegevusega pani Toivo Peigolainen toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise. Peale selle tema, olles varem teadlikult omandanud Hannes Paadi poolt varastatud alkoholi ja olles teadlik sellest, et Hannes Paat tungis ajavahemikul 08.08.2022 kell 13.00 kuni 09.08.2022 kell 11.26 xxx asuvasse aiaga piiratud kohvikusse AED üle aia betoonääre ronimise teel sisse ja varastas sealt erinevaid Vanalinna Lounge OÜ-le kuuluvaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 1027.18 eurot, tarbis pärast varguse toimepanemist alates 09.08.2022 mitme päeva jooksul koos Hannes Paadiga kohvikust varastatud alkoholi Haapsalu linnas erinevates kohtades. Sellise tegevusega pani Toivo Peigolainen toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. Peale selle tema, olles varem teadlikult omandanud Hannes Paadi poolt varastatud alkoholi ja olles teadlik sellest, et Hannes Paat tungis ajavahemikul 09.08.2022 kell 12.19 kuni kell 15.42 xxx asuvasse aiaga piiratud kohvikusse AED üle aia betoonääre ronimise teel sisse ja varastas sealt erinevaid Vanalinna Lounge OÜ-le kuuluvaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 143.22 eurot, tarbis pärast varguse toimepanemist alates 09.08.2022 mitme päeva jooksul koos Hannes Paadiga kohvikust varastatud alkoholi Haapsalu linnas erinevates kohtades. Sellise tegevusega pani Toivo Peigolainen toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. Kannatanud Ü A, Hiiumaa Tarbijate Ühistu esindaja, K S, Rimi Eesti Food AS esindaja, R G, Maxima Eesti OÜ esindaja, K S, P K, A H, L R ja Vanalinna Lounge OÜ esindaja on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (V kd tlk 13; I kd tlk 9; I kd tlk 10 10 1-23-2211 76; I kd tlk 126; I kd tlk 155; V kd tlk 36-37,128; V kd tlk 65; I kd tlk 62,96; III kd tlk 6; I kd tl 226, IV kd tl 109, V kd tl 102,173). Kohtus nõudis prokurör Hannes Paadi süüdi tunnistamist enne 26.08.2021 Pärnu Maakohtu otsust toime pandud kuriteos
199 lg 2 p 9 järgi (23.07.2021 kuriteoepisood) ja tema karistamist vangistusega 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23-25.07.2021 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 kuu 27 päeva vangistust.
lg 1 ja § 64 alusel mõista Hannes Paadile liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.08.2021.a otsusega nr 1-21-5040 mõistetud karistusega 7 kuud 26 päeva vangistust, lugedes kergema karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks hiljem tuvastatud kogumi eest mõista 7 kuud 26 päeva vangistust. Karistus on kantud 24.11.2022.a. Samuti Hannes Paadi süüdi tunnistamist pärast 26.08.2021 Pärnu Maakohtu otsust toime pandud kuritegudes
lg 2 p 8,9 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta;
lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud;
lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud;
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud;
-3 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud;
-2 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15-16.07.2022, 12-13.12.2022, 09-11.02.2023 s.o kokku 7 päeva vangistust, samuti vahistamine alates 13.02.2023, ning kandmisele kuulub karistus 2 aastat 1 kuu 23 päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates vahistamisest 13.02.2023.a. KrMS § 310-1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes kohaldada kannatanu L R eraelu ning isikuõiguste kaitseks Hannes Paadi suhtes lähenemiskeeldu, mille alusel keelata kahtlustataval Hannes Paadil: läheneda L R elukohale lähemale kui 50 meetrit; läheneda L R tööajal tema töökohale lähemale kui 50 meetrit; läheneda L R’ile avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit ja temaga seal suhelda; suhelda L R’iga erinevate sidevahendite (sh telefoni, interneti, posti), suhtlusportaalide ja sotsiaalmeedia kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtus nõudis prokurör Toivo Peigolaineni süüdi tunnistamist
266 lg 2 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud ning
202 lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 6 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul ning kohus tunnistab Hannes Paadi ja Toivo Peigolaineni süüdi ja mõistab neile kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Lähenemiskeelu taotlus. 11 11 1-23-2211 Kannatanu L R on esitanud lähenemiskeelu taotluse ning Pärnu Maakohtu 21.06.2022 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-22-3622 on kohaldatud Hannes Paadi suhtes ajutist lähenemiskeeldu (IV kd tl 107-108, 139-144). Ajutine lähenemiskeeld kehtib kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Hannes Paat kinnitas kohtuistungil, et lähenemiskeelu tingimused on arusaadavad. Kohus rahuldab kannatanu taotluse ja vastavalt kokkuleppele kohaldab Hannes Paadile kannatanu L R suhtes lähenemiskeedu KrMS § 310-1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 alusel. Tsiviilhagid. Hannes Paadi vastu on esitatud kannatanute poolt tsiviilhagid nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju: Hiiumaa Tarbijate Ühistu 10,59 eurot /tl 8 I kd/, Rimi Eesti Food AS 70,41 eurot /tl 125 I kd/, R G 16,80 eurot /tl 154 I kd/, A H 1,90 eurot /tl 5 III kd/, Maxima Eesti OÜ 56,85 eurot /tl 38-39 V kd/, Vanalinna Lounge OÜ 1295,66 eurot /tl 178-179 V kd/. Hannes Paat avaldas kohtuistungil, et on nõus kannatanutele kuritegudega tekitatud varalise kahju hüvitama. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute Hiiumaa Tarbijate Ühistu, Rimi Eesti Food AS, R G, A H, Maxima Eesti OÜ, Vanalinna Lounge OÜ tsiviilhagid ning välja mõista Hannes Paadilt kannatanutele kuritegudega tekitatud varaline kahju. Tõkend. Hannes Paat on kahtlustatavana kinni peetud 15-16.07.2022 (tl 50-52 V kd), 12-13.12.2022 (tl 139-141 V kd), 09-11.02.2023 (tl 103-015 I kd) s.o kokku 7 päeva, milline aeg tuleb
Samuti arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 13.02.2023.a (tl 34-35 I
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.