ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-8613 /11240100970/ KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.08.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Marge Voogma

§ 68lg.

1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.03. 10.06.2011, s.o 2 kuud ja 14 päeva ning kanda jääb 1 aasta ja 16 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 8 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada K.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel O.M -ile mõistetavaks karistuseks KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuuline vangistus,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

– 30.03.2011, s.o. 3 päeva ja Tanel O.M jääb kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada Tanel O.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.M -ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ehk 320 eurot riigituludesse, mis KarS § 66 lg.1, 3 tasuda ositi, makstes alates septembrist igakuuliselt vähemalt 27 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt augustis 2012. 4 5 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuuline vangistus,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

– 30.03.2011, s.o. 3 päeva ja B.J jääb kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada B.J katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.S-ile mõistetavaks karistuseks karistuseks KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuuline vangistus,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

– 30.03.2011, s.o. 3 päeva ja O.S jääb kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada O.S katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.A -le mõistetavaks kari stuseks 2 aastane vangistus,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.

- 27.05.2011, s.o 2 päeva ning kanda jääb 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.S-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada A.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K Vle mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.01.2011 otsusega mõisteutd ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Süüdistatavad Andre Kuznetsov, K.L, Tanel O.M, O.M, B.J , O.S, J.A, A.S ja K V on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad Andre Kuznetsov, K.L, Tanel O.M, O.M , B.J, O.S, J.A, A.S ja K V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad Andre Kuznetsov KarS § 184 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi, K.L KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi, Tanel O.M KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi, O.M KarS § 189 lg. 1 järgi, B.J KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi, O.S KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi, J.A KarS § 189 lg. 1 järgi, A.S KarS §183 lg. 1 järgi ja K V KarS § 184 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista ANDRE KUZNETSOV KarS § 184 lg. 2 p.1, 2 järgi ja karistada teda 3 aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Viru Maakohtu 18.08.2009 otsuse ga mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja ning mõista ANDRE KUZNETSOVILE liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Tõkend - vahistamine- jätta muutmata, ANDRE KUZNETSOVI karistusaj a alguseks lugeda 29.03.2011, s.o. tema kahtlustatavana kinnipidamise päev. 5 6 Süüdi mõista K V KarS § 184 lg. 1 järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.01.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ja mõista K VLE liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. K Vle on kriminaalasjas nr 11240100207 kohaldatud tõkendiks vahistamine. Võtta K V ka käesolevas asjas vahi alla ning tema karistusaja alguseks lugeda 03.08.2011. Süüdi mõista TANEL O.M KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

– 30.03.2011, s.o. 3 päeva ja TANEL O.M jääb kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.08.

1. Süüdi mõista O.M KarS § 189 lg . 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ehk 320 eurot riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda osade kaupa, makstes alates septembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 27 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
2. augustiks
3. Süüdi mõista J.A KarS § 189 lg . 1 järgi ja karistada teda 2 aastase vangistusega,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.

27.05.2011, s.o 2 päeva ning J.A kanda jääb 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 03.08.2011. Süüdi mõista K.L KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega,

§ 68lg.

1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

1. -10.06.2011, s.o 2 kuud ja 14 päeva ning K.L jääb kanda 1 aasta ja 16 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 8 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.08.
2. Süüdi mõista B.J KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

– 30.03.2011, s.o. 3 päeva ja B.J jääb kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.08.2011. Süüdi mõista O.S KarS § 184 lg . 2 p. 1 järgi ja karistada teda KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega,

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.

– 30.03.2011, s.o. 3 päeva ning O.S jääb kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.08.

1. Süüdi mõista A.S KarS § 183 lg . 1 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise 6 7 katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.08.
2. Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel K.L-i, Tanel O.M -i, O.M-i, B.J-i, O.S-i, J.A ja A.S-i suhtes tühistada. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.L-ile , Tanel O.M -ile, B.J-ile, O.S-ile ja A.S-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.L, Tanel O.M-i, B.J, O.S ja A.S-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: K.L xxxx, Tanel O.O.Z, B.J xxxx, O.S xxxx, A.J.A; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada K.L, Tanel O.M -i, B.J, O.S ja A.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Andre Kuznetsovilt menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 695.04 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 76.11 eurot kaitsetasu adv. A. Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista K.L-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A Ailt (elukoht xxxx) menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 695.04 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 57.53 eurot kaitsetasu adv. A. Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista Tanel O.M -ilt menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; 7 8 - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 695.04 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 125.07 eurot kaitsetasu adv. M. Senkeli poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista O.M -ilt menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 71.69 eurot kaitsetasu adv. A.Valgu poolt õigusabi osutamise eest ja - 28.76 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt kohtus õigusabi osutamise eest. Välja mõista B.J-ilt menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 695.04 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 57.53 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista O.S-ilt menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 695.04 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 57.52 eurot kaitsetasu adv. M.Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest - 28.76 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt kohtus õigusabi osutamise eest. Välja mõista J.A-lt menetluskulu riigituludesse: - 252 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 48 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest; - 57 eurot DNA ekspertiisi eest; - 94.71 eurot sõrmejälje ekspertiisi eest; - 13.57 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest; - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; 8 9 - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 145.27 eurot kaitsetasu adv. E. Bulattšik u poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista A.S-ilt menetluskulu riigituludesse: - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 74.19 eurot kaitsetasu adv. A. Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista K Vlt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt S Lilt (L, elukoht xxxx) menetluskulu riigituludesse: - 23.81 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 695.04 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 168.48 eurot kaitsetasu adv. K. Kooga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 57.52 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatavate Andre Kuznetsovi ja O.S-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 57.53 (sh käibemaks 20 %) advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav B.J-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 93.11 eurot advokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav Tanel O.M -i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 87.74 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat E. Bulattšiku poolt süüdistatav J.A kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 136.30 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A. Suubani poolt süüdistatav ate A.S-i ja O.M -i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest K. Kooga Advokaadibüroo kasuks 71.68 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat K. Kooga poolt süüdistatav K V kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. J.A sõiduauto xxxx (VIN-kood xxxx), registreerimismärk xxxx, ja korteriomand asukohaga xxxx, üldpinnaga 36 m2; katastritunnus xxxx, registriosa numbriga xxxx, millised on arestitud Viru Maakohtu 07.06.2011 määrusega, vabastada aresti alt. Asitõendid - plastpudel kirjega „Hustler“, plastpudel kirjega „Linnuse Kali“, plastpudel „Aura Active”, plastpudel „VivaFresh Fruity“, poolik soodapakk, mis on pakitud pruuni värvi 9 10 paberkotti; söetableti ümbrised; 7 süstalt pakitud nelja pruuni värvi paberkotti ning sinist värvi keedukann koos kaanega, mis asuvad asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kahes pakendis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel . Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik 10