← Eesti

1-23-1716/6

Obsah (5)§ 184§ 68§ 73§ 191§ 83

Kriminaalasi nr 1-23-1716 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1716 (22278000180) Kohtunik M

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav RAIKO NORAK Isikukood: 50310294919; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht/õppeasutus: Sxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kursuse õpilane. Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Raiko Norak

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raiko Noraki eelvangistuses viibitud aeg 07.02.202209.02.2022, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Raiko Norak ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raiko Norakilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) eurot 50 senti, kaitsja tasu kohtueelses menetluses 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 40 senti ja ekspertiisikulu 483 (nelisada kaheksakümmend kolm) eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, Raiko Norakil on õigus menetluskulud kogusummas 2417 (kaks tuhat nelisada seitseteist) eurot ja 90 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1716, menetluskulud, Raiko Norak“.
  5. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8.

§ 191

alusel konfiskeerida EKEI-s hoiul olev ja ekspertiisist järele jäänud aine ning jätta need samale ekspertiisiasutusele NPALS § 7 lg 3 alusel. 9.

§ 191alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA Lõuna prefektuuris hoiul olevad järgmised esemed: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakend (pakend nr 1RNVL), kaal (pakend nr 3RNKP) ja „Grinder“ (pakend nr 4RNKP).

  1. 08.02.
  2. a Raiko Noraki kinnipidamisel ära võetud ja PPA tagatiste kontole kantud sularaha summas 685 (kuussada kaheksakümmend viis) eurot tagastada kohtuotsuse jõustumisel Raiko Norakile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Eelnimetatud summa kanda Raiko Noraki arveldusarvele EE
  3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  6. Raiko Norakit süüdistatakse selles, et tema menetluses tuvastamata ajast kuni 07.02.2022 kella 24.00ni Jõgeva maakonnas, Jõgeva linnas, Suur tänav 1 juures viibis sõidukis Audi A4, punast värvi, Soome registreerimisnumbriga xxxxxxx kaasreisijana kuni sõiduki politsei poolt kinnipidamiseni, mille järel pani koti narkootilise ainega sõiduki tagumise istme vahele, käitles suures koguses narkootilist ainet, kanepilehtede puru (Marihuaana), massiga u 20,14 g, (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses). Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. (Marihuaana korral on keskmine kogus kümnele inimesele 7500 mg (7,5g)). Marihuaana (kanepilehed) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 2 meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad). Sellega pani Raiko Norak toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk narkootilise aine käitlemise suures koguses. 2.

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raiko Noraku eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2022-09.02.2022 ehk 3 päeva karistuse hulka. Seega on kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raiko Norak 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raiko Norakilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2417,9 eurot: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 79,20+43,20=122,40 eurot; sundraha 1812,5 eurot ja ekspertiisikulu 399 eurot + 84 eurot (lk 29 ja 33), kokku 483 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Asitõendid: Ekspertiisist järele jäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas -

§ 83

lg 4, 5 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusele käitlemiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi seaduses sätestatud korras kuni nende hävitamiseni.

§ 191alusel ja Raiko Noraku nõusolekul konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Politsei- ja Piirivalveametis hoiul olevad: Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakend 1RNVL, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveametis; Kaal rohelise taimse puruga Pakend 3RNKP ja „Grinder“ Pakend 4RNKP. II Kohtu seisukoht

  1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Raiko Noraki süüditunnistamiseks

§ 184lg 1 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavale tuleb tagastada temalt ära võetud sularaha. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.