2-22-8794/26

2-22-8794 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8794 Tsiviilasi K S hagi A S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: K S esindajad Kostja: A S Kohtuistungi toimumise aeg 22.märts 2023 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada K ja A S abielu, mis on sõlmitud XXXX.a. tollases XXXXXXXX Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr
3. Kohtukulude jaotus Jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS
4. K esitas 13.06.2022 Pärnu maakohtule hagiavalduse A S vastu lahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXXXXXXXXXX. Poolte abielulised suhted on lõppenud, kostja elab uue elukaaslase juures alates 12.11.
5. Perekonnaseisuosakonnas ei saa abielu lahutada, kuna kostja pole sellega nõus. KOSTJA SEISUKOHT
6. Kostja ei ole hagile vastanud ega kohtuistungile ilmunud. KOHTU SEISUKOHT 1 2-22-8794
7. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja sisulist lahendamist kostja osavõtuta TsMS § 410 ja 414 lg 1 ja 2 alusel. Kohtukutse on kostjale kättetoimetatud ja talle on istungilt puudumise tagajärgi selgitatud.
8. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3).
9. Antud juhul andis kohus pooltele kuuekuulise leppimisaja ja menetlus peatati maakohtu 19.08.2022 määrusega kuni 19.02.
10. Hageja teatas 20.02.2023 kohtule, et leppimist ei ole toimunud ja hageja jääb lahutuse nõude juurde. 20.02.2023 määrusega uuendas kohus menetluse ja määras kindlaks kohtuistungi aja.
11. Kohtuistungil hageja selgitas, et poolte vahelised abielulised suhted on lõppenud novembris 2021, kui kostja kolis uue elukaaslase juurde. Augustis 2022 kolis kostja küll koju tagasi, kuid lahkus uuesti veebruari alguses
12. Kostjal on uus elukaaslane. Hageja leiab, et abielu taastamine ei ole enam võimalik. Kostja ei ole omapoolset seisukohta (sh ka vastuväiteid) lahutuse nõude osas kohtule esitanud.
13. Eeltoodu alusel loeb kohus tuvastatuks, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja abielu taastada ei ole enam võimalik, et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele.
14. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2