← Eesti

2-21-12304/19

Obsah (15)§ 175§ 1933§ 172§ 164§ 161§ 171§ 6§ 158§ 162§ 65§ 66§ 165§ 169§ 170§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht siviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Eve Grass 14. aprill 2023.a Haapsalu kohtumaja 2-21-12304 Ü P pa

§ 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (

§ 1933lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. 9. Määrata Ü P kohustustest vabastamise menetluses Ü P usaldusisikuks R P (ik XXX) ning kohustada R Pi täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel

§ 172

ja 173 järgi: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Võlgnik ei pea aga usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisikuna tuleb R Pil esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 01.aprill 2023 – 31.märts 2024 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 10. aprill 2024. a. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta hiljemalt 10. aprillil) võlausaldajatele väljamakseid. 10. Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pärast jõustumist määruse resolutsiooni p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (

§ 164lg 1).

Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt

§ 161

lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (

§ 164lg 2).

Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lõikele 1 (

§ 171lg 4).

Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva 2 2-21-12304 jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (

§ 6). ASJAOLUD 1.

Ü P esitas 05.08.2021.a Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, maksejõuetuse välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulutas võlgniku Ü P pankroti välja

  1. augustil 2021.a ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Martin Pärn.
  2. Pankrotihaldur esitas kohtule
  3. märtsil 2023.a taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist ning aruande vastavalt

§-le 158. Taotluse kohaselt palub haldur lõpetada Ü P pankrotimenetlus raugemise tõttu

§ 158

alusel pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur palub määrata Ü P pankrotihalduri tasuks xxx eurot millele lisandub käibemaks x eurot (kokku koos käibemaksuga xxx eurot) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks. Tasust 268,27 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub käibemaks 53,65 eurot) palub haldur hüvitada riigi vahenditest ja maksta välja Riigi Tugiteenuste Keskusel OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn ja xxx eurot (lisandub käibemaks x eurot) mõista välja Ü Pilt. Haldur palub ühtlasi kinnitada pankrotimenetluse kulud summas x eurot ning vabastada Martin Pärn Ü P pankrotihalduri kohustustest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Pankrotimenetluse lõpetamine 3.1.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Ü Pi (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 23.03.2023 määruse alusel ükski võlausaldaja ega muu isik pankrotimenetluse kulude katteks määratud summat kohtu deposiiti ei tasunud. Ü Pi pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja

§ 171lg 11 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse.

Pankrotivara moodustus mittearestitavat sissetulekut ületavast tulust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 3.2.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruande kohaselt võlgniku sissetulekuks on töötasu, võlgnik töötab alates 08.07.2022 XXX-s. Kohus nõustub 3 2-21-12304 pankrotihalduriga, et Ü Pi maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

4. Halduri tasu 4.1.

§ 65

lg 1 ja lg 1¹ järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 113 kohaselt võib haldur taotleda füüsilise isiku pankrotimenetluses tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr (käesoleval ajal 2175 eurot millele lisandub käibemaks). Seejuures on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Sama lõike kohaselt, kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. 4.2. 06.09.2021 kohtule esitatud tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni kohaselt kavatses haldur taotleda tasu toimingutasuna summas xxx eurot, millele lisandub käibemaks. Aruandest nähtuvalt palub pankrotihalduri tasuks määrata toimingutasuna xxx eurot millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb). Arvesse võttes seda, et halduri tasu maksmiseks olemasoleva pankrotivara suurus on 518.08 eurot palub haldur tasust 268,27 eurot (lisandub käibemaks) määrata hüvitamisele riigi vahenditest ja xxx eurot (lisandub käibemaks) mõista välja võlgnikult. 4.3.

§ 65

lg 11 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. TsMS § 183 lg 2 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioonis) kohaselt Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 4.

  1. Töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud töötasu alammäär on määruse tegemise ajal Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määruse nr 124 kohaselt 725 eurot. 4.
  2. Kohus leiab, et halduri tehtud töö ja tasu suurus on mõistlik ja põhjendatud, see vastab esialgselt näidatud toimingutasu suurusele ning asja keerukusele. Halduri taotletud tasu xxx eurot (ilma käibemaksuta) on kooskõlas TsMS § 183 lg-s 2 sätestatuga, põhjendatud ning vastab seaduses etteantud piirmäärale. Võlgnik tasu suurusele vastuväiteid ei ole esitanud. 4.
  3. Kohus määrab pankrotihalduri tasu osaliselt hüvitamisele riigi vahenditest, s.o summas 321,92 eurot (koos käibemaksuga), mida ei mõisteta võlgnikult riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest tasuda pankrotihalduri Martin Pärn halduritasuks 268,27 eurot, millele lisandub käibemaks 53,65 eurot, kokku 321,92 eurot. Tasu tuleb maksta OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn, s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Halduri tasu summas xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot tuleb välja mõista 4 2-21-12304 välja võlgnikult Ü P, kellel tuleb pankrotihalduri tasu välja maksta OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn.
  4. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine 5.1.

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole veel kinnitanud ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. 5.

  1. Aruandest nähtuvalt palub haldur kinnitada tehtud kulud summas x eurot, mis seisnevad internetipanga ülekande tasudes. 5.
  2. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole kulude osas vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et aruandes näidatud pankrotimenetluse kulud on mõistlikus suuruses, vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada.
  3. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Martin Pärna tema pankrotihalduri kohustustest Ü P´i pankrotimenetluses.

  1. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 7.
  2. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.
  3. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  4. aasta
  5. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne
  6. a
  7. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
  8. aasta
  9. juunini. Kuni 30.juunini 2022.a kehtinud

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. 7.

  1. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused kohtu hinnangul täidetud. Ü P esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks 05.08.
  2. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse kuni 30.juunini 2022.a kehtinud

§ 170lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides.

Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise (kuni 30.juunini 2022.a kehtinud redaktsioon). 7.3.

§ 172

lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). 7.

  1. Kohtule on esitatud võlgniku täiskasvanud poja R Pi nõusolek olla Ü Pi usaldusisikuks. Võlausaldajate 30.03.2022 üldkoosoleku otsusest nähtuvalt otsustati, et haldur võib teha kohtule ettepaneku määrata usaldusisikuks R P. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab Ü Pi usaldusisikuks R Pi, kes on esitanud oma kirjaliku nõusoleku enda usaldusisikuks 5 2-21-12304 nimetamiseks. 7.
  2. Kohus selgitab, et

§ 173

lg-te 3 ja 4 järgi loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule, nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. Kohustustest vabastamise menetluses peab usaldusisik

§ 172

lg 2 alusel hoidma võlgnikult saadud maksed oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Tulenevalt

§ 173

lg-st 2 peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 7.

  1. R Pil tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb perioodi 01.aprill 2023 – 31.märts 2024 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt
  2. aprill
  3. a. 7.
  4. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 9410,82 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (vt määruse resolutsiooni punkti 2 ja 29.12.2021 kohtumäärus) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas (iga aasta hiljemalt
  5. aprillil). Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisik hoidma oma enda varast eraldi. Võlgnik ei pea usaldusisikule loovutama tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja
  6. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE
  7. Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.