Obsah (8)

§ 184§ 121§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Karistatus Harju Maakohus 11.0

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Anna Käsperova, isikukood: 49211113738; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx Vahistamine alates 13.02.2023 Karistusregistri andmetel 1 kehtiv väärteokaristus ja 2 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 17.06.2021.a otsusega kriminaalasjas nr 1-213689

§ 121

lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mis asendati 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. 13.02.2023.a seisuga on üldkasuliku töö tunnid täidetud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Anna Käsperova süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel Anna Käsperovale mõistetud vangistusest (4 aastat) tuleb koheselt ära kanda 2 (kaks) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Anna Käsperova koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 13.02.2023.a. 4.

§ 74

lg 1-3 alusel Anna Käsperovale mõistetud vangistusest (4 aastat) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud, kui Anna Käsperova ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Anna Käsperova kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Anna Käsperovale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.2023.a.

1. Anna Käsperova suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt kumb tähtaeg saabub varem.
2. Anna Käsperova nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Mairi Heinsalu 01.03.2023.a kohtumäärusega nr 1-23-1331 arestitud Anna Käsperovale kuuluv sularaha summas 7455 eurot, mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr xxx ja mobiiltelefon Apple iPhone 14 Pro Max ligikaudse väärtusega 1415 eurot, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. 9. Asitõendid:  Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – 224,52 grammi kanepiõisikuid ja 5tk tramadooli sisaldavat tabletti, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  Narkootilise aine käitlemise vahendid – pakendid „Ost 2, Ost 10, Käsperova 217-1, Ümera LO-1, Ümera LO-2, Ümera LO-5, Ümera LO-6, Ümera LO-7, Ümera LO-8, Ümera LO-9, Ümera LO-11“, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH22767 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;  Anna Käsperova mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro Max ja Samsung Galaxy A13 koopiafailid ja fotod – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist, kuid võimaldada enne koopiafailide ja fotode kustutamist Anna Käsperoval enda isiklikest fotodest ja dokumentidest koopiad saada;  Anna Käsperova kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A13 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Anna Käsperovale kohtuotsuse jõustumisel.

1. Anna Käsperovailt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiiside nr 22E-AN1358, 22EAN1670 ja 23E-AN0247 kogusumma 504 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiiside nr 22E-GE0907, 23E-GE0250, 23EGE0287, 22E-GE1165 ja 23E-GE0249 teostamise kulust osa (vastavalt RK lahendile nr 3-1-1-120-12 kokku 7 objekti x 57 eurot), s.o 399 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 313,43 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1812,50 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 3028,93 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese
3. kuu jooksul tuleb tasuda 252,41 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 252,42 eurot. 2
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700012059 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2210“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiiside nr 22E-GE0907, 23E-GE0250, 23E-GE0287, 22E-GE1165 ja 23E-GE0249 teostamise kulust osa, s.o 342 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Anna Käsperovat süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Anna Käsperova poolt toime pandud kuritegu

§ 184

lg 1 järgi seisneb selles, et tema olles suhtlusrakenduse Telegram grupis xxx kasutajanimega xxx ning ekraaninimega xxx leppis interneti vahendusel menetlusega tuvastatud ning tuvastamata isikutega ebaseaduslikult kokku suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilise aine kanepi müüki kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates

1. aasta oktoobrikuust, kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 13.02.2023 kella 13:
2. Nii on Anna Käsperova suhtlusrakenduses Telegram klientidega omavahelise vestluse järgi andnud 12.10.2022.a kella 15:30 ajal Tallinnas xxx elumaja taga xxx kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja isikult omandatud 9,54 grammi narkootilist ainet kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%, tunnistaja M B´le ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis tema 14.12.2022.a kella 15:15 ajal xxx elumaja taga xxx kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja isikult omandatud 9,34 grammi narkootilist ainet kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%, tunnistaja M B´le ebaseaduslikult edasi. Lisaks hoidis Anna Käsperova ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid enda riiete taskus kuni 13.02.2023 kella 13:39, mil kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: - jope vasakpoolsest sisemisest rinnataskust plastiktops, millel kirjed Orbit ning milles 7tk fooliumvoldikut rohelise taimse ainega kogumassiga 5,92 grammi, mis ekspertiisiakti kohaselt on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 16%. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxx kuni 13.02.2023 kella 14:00, mil eelnimetatud aadressil toimunud läbiotsimisel andis Anna Käsperova vabatahtlikult välja ning lisaks leiti ja võeti politsei poolt ära: 3 - sügavkülmiku ülemiselt riiulilt fooliumpakend rohelist värvi taime osadega kogumassiga 5,52 grammi, mis ekspertiisiakti järgi on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 17%; sügavkülmiku alumisest sahtlist 4tk vaakumpakendit rohelise taimse ainega, mille kogumass 194,2 grammi, mis ekspertiisiakti järgi on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 14%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt narkootilise aine käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandatele isikutele. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist. Seega pani Anna Käsperova toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Anna Käsperova ja tema kaitsja Gregori Palm sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Anna Käsperova kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 4 Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 5