lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav OLEG KOŠELENKO, isikukood: 37503160225, kodakondsus xxx, emakeel: xxx keel, valdab vabalt xxx keelt; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.0512.05.2022, s.o 2 päeva) Kaitsja Urmas Simon (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Oleg Košelenko
2.
lg 1 järgi lugeda Oleg Košelenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.0512.05.2022, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleg Košelenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Oleg Košelenkolt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 359,90 eurot, s.o kokku menetluskulud 1447,40 eurot.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Oleg Košelenko ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Oleg Košelenkole karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2022 kuni 12.05.2022 s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades
lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Oleg Košelenko ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Oleg Košelenko poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja vandeadvokaadi Urmas Simoni poolt talle menetluses osutatud õigusabi eest kokku 359,90 eurot ja sundraha, mis on II 2/3 1-23-1871 astme kuriteo puhul 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Oleg Košelenko kuulub
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Oleg Košelenkol tasuda menetluskulud kokku 1447,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: Liigendnuga „Black Sable“, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.