← Eesti

1-23-1871/10

Obsah (4)§ 120§ 68§ 73§ 78

1-23-1871 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-1871 (kohtueelses menetluses 222315015

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav OLEG KOŠELENKO, isikukood: 37503160225, kodakondsus xxx, emakeel: xxx keel, valdab vabalt xxx keelt; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.0512.05.2022, s.o 2 päeva) Kaitsja Urmas Simon (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Oleg Košelenko

§ 120lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Oleg Košelenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.0512.05.2022, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleg Košelenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.04.2023. a. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Oleg Košelenkolt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 359,90 eurot, s.o kokku menetluskulud 1447,40 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Oleg Košelenkol menetluskulud kokku 1447,40 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes 1-23-1871 vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 120 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 127,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Oleg Košelenko, 1-23-1871, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Asitõendid: - Liigendnuga „Black Sable“, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Oleg Košelenkot süüdistatakse selles, et tema 11.05.2022 kella 22:24 ajal, viibides Tallinnas aadressil xxx hoone esimesel korrusel asuvas fuajees, ähvardas V Ni tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, nimelt võttis taskust välja noa ja ütles: „Nüüd ma hakkan otsustama ja S P eest kätte maksma“ ning läks nuga käes hoides V Ni juurde ja haaras kaelast kinni ning lükkas ja surus V Ni, millega tekitas V Nil hirmutunnet ning tal oli alust karta enda elu ja tervise pärast. Seega Oleg Košelenko pani toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Oleg Košelenko ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Oleg Košelenkole karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2022 kuni 12.05.2022 s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Oleg Košelenko ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Oleg Košelenko poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja vandeadvokaadi Urmas Simoni poolt talle menetluses osutatud õigusabi eest kokku 359,90 eurot ja sundraha, mis on II 2/3 1-23-1871 astme kuriteo puhul 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Oleg Košelenko kuulub

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Oleg Košelenkol tasuda menetluskulud kokku 1447,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: Liigendnuga „Black Sable“, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.