Obsah (5)

§ 407§ 444§ 162§ 175§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2023, Valga kohtumaja Tsiviilasja nr 2-23-2233 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Vendipar

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kohtule nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1260 eurot ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 70 eurot. Mõlemad summad on menetluskuluna põhjendatud ja vajalikud. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 192 eurot (sisaldab käibemaksu). Esindaja ajakulu oli kokku 10 tundi 25 minutit. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole tegemist õiguslikult keeruka nõudega, mille vormistamine eeldaks suurt ajakulu ja mahukat tõendite kogumist. 2 Arvestades, et asjas ei ole toimunud sisulist vaidlust ning kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, leiab kohus, et põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks hagimenetluses on 5 tundi (

§ 175lg 1).

Tunnihind 192 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Põhjendatud on õigusabikulude väljamõistmine koos käibemaksuga summas 960 eurot. Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja menetluskuluks kokku 2290 eurot. Seega kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu 2290 eurot (1260+70+960). 5. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3