KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-465 Kohtukoosseis Kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla

§ 69

lg 6 alusel asendada R.V-le Politsei- ja Piirivalveameti 22.04.2020 otsusega väärteoasjas 261020001290 määratud ja tasumata rahatrahvi 120 eurot, s.o. 30 trahviühikut 3 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
2. Kui R.V hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele

§ 69lg 6.

1. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Edastada määruse ärakiri R.V-le , PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus Lõuna prefektuur määras isikule R.V (XXX) elukohaga xxx rahatrahvi summas 120.00 eurot. Kuna R.V ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 06.08.2020 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 24.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1 ja TMS § 201 lg 1 palutakse 08.02.2022 esitatud taotluses otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Võlgniku seisukoht R.V märkis, et ei olnud võimalik maksta, on valmis ühe kuu jooksul sooritama 5 üldkasuliku töö tundi. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on R.V rahatrahv tasumata summas 120 eurot, s.o. 30 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja R.V-le väärteoasjas nr 261020001290 määratud ja tasumata rahatrahv 120 eurot, so 30 trahviühikut (3 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab R.V üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, 2 arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et R.V-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 3