lg 5 alusel määrata Indrek Kasele katseaeg 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Indrek Kaske alluma käitumiskontrollile alates kohtumääruse jõustumisest 6 (kuueks) kuuks ja järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 2, 4 alusel määrata Indrek Kasele katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul peale vabanemist. Määrus Indrek Kase suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla Võru kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Indrek Kask karistuse kandmiselt peale käesoleva Sisse nõuda Indrek Kaselt riigituludesse kaitsetasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99921700037845. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.09.2021 otsusega mõisteti Indrek Kask süüdi
lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta 3 kuud.
lg 1 alusel arvati Indrek Kase eelvangistuses viibitud aeg 30.05.-10.08.2021, s.o 2 kuud 13 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 17 päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Indrek Kasele mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.12.2020 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 10 kuud ja 24 päeva vangistust võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud 11 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestati alates 15.09.2021 ja karistusaeg lõppeb 26.08.2023. Tartu Maakohtu 17.06.2022.a määrusega kriminaalasjas nr 1-21-4810 jäeti Indrek Kask vangistusest tingimisi ennetähtaega elektroonilise valve alla vabastamata. Tartu Vangla esitas uuesti 10.03.2023.a kohtule materjalid Indrek Kase tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Indrek Kase tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör toetab samuti süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Indrek Kask avaldas kohtuistungil, et individuaalne täitmiskava vanglas on täidetud, programmid on tehtud. Viibib praegu avavanglas üle aasta avavanglas. Käib tööl, on üle aasta 2
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Indrek Kask temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Indrek Kaske on kriminaalkorras karistatud kolmel korral (1 karistus arhiveeritud), kannab teist reaalset vanglakaristust. Varasemalt on isikut karistatud salajase varguse grupis ja korduva joobes juhtimise eest. Varasemate toimepandud kuritegude soodusteguriteks alkoholi kuritarvitamine, puudulik probleemilahendus oskus ning grupi mõju. Käesolevalt kannab karistust joobes juhtimise eest. Soodusteguriks alkoholi kuritarvitamine. Süüdimõistetu käitumist praeguse karistuse kandmise ajal saab pidada heaks. Ta on osalenud vanglas majandustöödel ning sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, peale programmi läbimist ka jätkuvestlusel. Tagasiside kohaselt töötas aktiivselt kaasa, kõik töölehed olid täidetud. Kinnipeetav seadis programmi alguseks eesmärgi alkoholi tarbimist vähendada, tõi välja, et näeb programmide mõju suurelt, tunneb, et see aitab panna perspektiivid ja prioriteedid paika. Suurimaks nõrkuseks peab enda juures negatiivsete emotsioonidega toimetulemist, suurimaks motivatsiooniks on laps. Positiivne on ka asjaolu, et süüdimõistetu käitumine vangistuse ajal on olnud viisakas ja korrektne ning kehtivaid distsiplinaarkaristusi Indrek Kasel ei ole. Eelmise aasta jaanuaris paigutati kinnipeetav ümber Tartu Vangla avavanglasse, kus tal on olnud võimalus järelevalveta iseseisvalt vanglast väljapool ringi liikuda. Järelevalveta liikumisega seoses probleeme esinenud ei ole ja vangla iseloomustusest nähtuvalt saab Indrek Kase üldist käitumist pidada õiguskuulekaks. Eelneva pinnalt saab järeldada, et kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal annab aluse tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Ennetähtaegse vabastamise üheks peamiseks sisuliseks eelduseks on isiku korrektne käitumine karistuse kandmise ajal ja individuaalses täitmiskavas ettenähtud eesmärkide saavutamine (Riigikohtu 07.03.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-0914104, p 21). Indrek Kase puhul on see eeldus täidetud. 3
Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka
Vähendamaks alkoholi tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Indrek Kasele
lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte tarvitada alkoholi ning majanduslike probleemide ennetamiseks määrab kohus
lg 2 p 4 alusel talle kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist. Menetluskulud Indrek Kase kaitsjana 12.04.2023 võttis kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Rein Napa. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 129,60 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 129,60 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Indrek Kaselt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.