Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2479 (21259000154) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ELARI ONK Kar

S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 06.02.-17.04.2023, s.o 2 (kaks) kuud 11 päeva karistusaja hulka. ELARI ONK’il kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 19 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ELARI ONK ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab Elari Onkile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.04.2023. Tõkend vahistamine Elari Onki suhtes tühistada ning ta vabastada viivitamatult vahi alt.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Elari Onkilt menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Elari Onkilt menetluskuluna kaitsjatasu 135,60 (ükssada kolmkümmend viis eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Elari Onkil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1223,10 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 122,31 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700013566 ning selgitus: „Elari Onk, 1-23-2479, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 CD-d politsei pardakaamera ja turvakaamera salvestustega, mis asuvad toimiku vahel ümbrikus, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Elari Onk on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis koos A. K. 28.03.2021 kella 17.05 paiku xxxx asuvas R AS kaupluse xxxx parklas omavahelise tüli käigus kallale K. K. ja peale A. K. poolt maas lamavale kannatanule käega kahel korral keha piirkonda löömist, lõi Elari Onk K. K. kahel korral tugevalt käega selja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega Elari Onk, kahjustades löömisega teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Elari Onkile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.02-17.04.2023, s.o 2 kuud 11 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Elari Onk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Elari Onk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Elari Onk tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 135,60 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Elari Onkil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1223,10 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 122,31 eurot. 2 CD-d politsei pardakaamera ja turvakaamera salvestustega, mis asuvad toimiku vahel ümbrikus, jäetakse

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik