2-23-1011/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1011 Tsiviilasi H. J. hagi A. J. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad H. J., ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser KOSTJA A. J., ik xxxx, seaduslik esindaja A. J., ik xxxx, lepinguline esindaja Erki Vainu RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus H. J. hagis A. J. vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Viru Maakohtu otsusega 09.04.2021.a. tsiviilasjas nr xxxx mõisteti A. J. välja elatis A. J. ja R. R. J. kasuks 292 eurot kuus kokku kahele lapsele. Pärnu Maakohtu otsusega 17.06.2021.a. tsiviilasjas xxxx mõisteti välja H. J.lt A. J. kasuks igakuine elatis summas 292 eurot kuus. 2.Käesolevaga on kompromissina pooled kokku leppinud, et vähendavad mõlema ülalmainitud kohtuotsusega väljamõistetud elatised 0 euroni kuus alates kompromissi allkirjastamisest. 3.A. J. seaduslik esindaja on kohustatud kompromissi alusel lõpetama täitemenetluse seoses edaspidise elatise sissenõudmisest. 4.H. J. kinnitab, et tal on võlgnevus A. J. ees ja võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetlust jätkatakse. 1 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6.Pooled lepivad kokku, et kompromissiga seonduvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7.Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. 8.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-23-1011 lõpetada. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 19.01.2023, korrigeeritult 17.02.2023, esitas H. J. hagi A. J. vastu hagejalt Pärnu Maakohtu 17.06.2021 otsusega tsiviiasjas xxxx väljamõistetud elatise vähendamiseks 0 euroni 24.04.2023 istungil arutasid pooled suulises menetluses kompromissi tingimusi ja leidsid, et põhjendatud on lõpetada vastastikune elatise nõudmine. Pooled leppisid kokku, et lisaks eelmärgitud kohtulahendiga väljamõistetud elatise vähendamisele 0 euroni, vähendatakse ka Viru Maakohtu 09.04.2021 otsusega hageja kasuks tema juures elavate laste ülalpidamiseks tsiviilasjas xxxx tehtud otsusega väljamõistetud elatist 0 euroni. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et ehkki ei ole tavapärane, et kompromissi sisusse hõlmatakse nõue, mis ei ole käesoleva hagi ese (kuid on siiski kajastatud asjaoludes, ei ole kohus seotud kompromissi tingimustega perekonnaasjana elatise nõudmise vaidluses. Menetlusökonoomiliselt on põhjendatud, et hagi aluseks olnud olukord, kus vanemad vastastikku peaks teineteisele maksa samasummalist elatist, on mõistlik lõpetada selliselt, et mõlema kohtulahendi alusel seni toimuv maksekohustus vähendatakse 0 euroni. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2