Obsah (4)

§ 45§ 19§ 53§ 54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2023.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3978 Tsiviilasi Võlgniku P. J. maksejõuetusavaldus

§ 45lg 1 kohaselt algatada võlgniku P.

J. (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega. MENETLUSKULU: Kinnitada usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 11 töötunni eest 1320 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 264 eurot, kokku 1584 eurot. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku töötasu 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Ülejäänud osa välja mõista pankrotivara arvelt. EDASIKAEBAMISE KORD: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud:

1. 14.03.2023.a. esitas võlgnik P. J. maksejõuetusavalduse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning ei suuda täita enda rahalisi kohustusi. Viru Maakohtu 16.03.2023.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati usaldusisikuks pankrotihaldur Martin Krupp.
2. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 06.04.2023.a. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande. Usaldusisik on teinud võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamiseks teabenõude võlgnikule ning päringud krediidiasutustestesse, liisinguandjatele, Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, Maksu- ja Tolliametile ja Eesti Väärtpaberikeskusele. Vastavalt võlgniku ja päringu vastuste tulemusena on usaldusisik tuvastanud järgneva: Võlgniku realiseeritavad varad kokku 0 eurot (LISA 1 – varanimekiri): - Võlgnik omab 100% osalust OÜ-s E, registrikood xxxx. Võlgnik on ainuosanik, osamakse 2500 eurot. Äriregistri väljavõttes on kapitali märkusena kirjas, et osaühing on asutatud sissemakset tegemata. 2 - Võlgnik omab AS Xxxx arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 14.03.2023.a on 0,25 eurot. Kohustused võlgniku esitatud andmetel kokku: 12 438,24 eurot, kohustusi kokku usaldusisikule esitatud andmete kohaselt 12 421,09 eurot (LISA 2- võlanimekiri). Võlgniku esitatud info kohaselt on tal järgmised kohustused kogusummas 12 438,24 eurot: -H AS 5980,58 eurot; - Xxxx 6457,66 eurot; Usaldusisikule võlausaldajatelt laekunud info kohaselt, on võlgniku kohustused 12 421,09 eurot järgmiselt: - H AS 5980,58 eurot; - Xxxx 6440,51 eurot; Usaldusisiku päringutest selgusid järgmised asjaolud võlgniku varade ja kohustuste osas: Transpordiameti 20.03.2023.a vastuse kohaselt võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris käesoleval ajal ega ka varasemalt registreeritud ei ole. 2.
3. AS Pensionikeskus 21.03.2023.a vastusest selgub, et võlgniku nimel on pensionikonto nr xxxx, konto saldo 21.03.2023.a seisuga on 0 osakut. Võlgnik on esitanud raha väljavõtmise avalduse 08.04.2021.a. Võlgnikule on teostatud väljamaksed 16.03.2021 3958,98 eurot; 18.10.2021.a 70,18 eurot; 16.02.2023.a 417,28 eurot. Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. 2.
4. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 17.03.
5. a andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, võlgnik ei oma ühtegi väärtpaberit. 2.
6. AS Xxxx 21.03.2023.a vastuse kohaselt omab võlgnik arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 17.03.2023.a seisuga oli 20,92 eurot. Kohustused puuduvad. 2.
7. AS Xxxx 23.02.2023.a vastuse kohaselt omab võlgnik arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 14.03.2023.a on 0,25 eurot; kogumishoiust nr xxxx, mille saldo on 0 eurot; investeerimiskontot nr xxxx, mille saldo on 0 eurot; väärtpaberikontot nr xxxx, mille saldo on 0 eurot. 2.
8. Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikul seosed järgmiste ühingutega: - OÜ E, registrikood xxxx, osaühing on asutatud 03.12.2021.a sissemakset tegemata. Põhitegevusalaks on märgitud programmeerimine. Võlgnik on osaühingu asutaja, juhatuse liige ning ainuosanik. 2.
9. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule ei kuulu ega pole varasemalt kuulunud kinnisasju. 2.
10. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 21.03.2023.a vastusest selgub, et võlgniku suhtes ei ole käesoleval ajal käimas ühtegi täitemenetlust. Võlgniku suhtes on lõpetatud 1 täitemenetlus. 2.
11. 3 Maksu- ja Tolliameti 22.03.2023.a vastuse kohaselt ei ole võlgnikul seisuga 22.03.2023.a maksuvõlga ega esitamata deklaratsioone. Võlgniku suhtes ei ole toimunud maksumenetlusi ning ettemaksukonto saldo on 0 eurot. 2.
12. Usaldusisik ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Võlgniku esitatud andmete kohaselt tal vara puudub. Usaldusisikule võlausaldajate poolt saadetud vastuste kohaselt summas 12 421,09 eurot. Võlgnik on kohtule esitatud maksejõuetuseavalduses ümberkujundamise menetluse algatamiseks. on võlgnikul kohustusi avaldanud soovi võlgade Usaldusisik on suhelnud võlausaldajatega ning saanud tagasisidet, et üks võlausaldajatest on nõus võlgade ümberkujundamise menetlusega, teine ei ole. Kokku antud menetluses on 2 võlausaldajat.

§ 19

lg 2 kohaselt määrab kohus enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist summa, mille võlgnik peab usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole tasuma, ning tähtaja selle summa tasumiseks. Võlgnikul puudub vara deposiidi tasumiseks. Usaldusisik on suhelnud võlgnikuga ja analüüsinud olukorda, et kuna võlgnikul vara puudub on tema sissetuleku arvelt kõiki kohustusi täita keeruline. Võlgnik on otsustanud ja edastanud ka nõusoleku alustada pankrotimenetlust ja kohustustest vabastamise menetlust, mis usaldusisiku hinnangul on antud juhul varade puudumist ja kohustuste mahtu arvestades mõistlik ja õige lahendus.

§ 45

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku hooletu finantskäitumine. Lähtudes eeltoodust,

§-dest 17 ja 45 ning PankrS §-dest 1 ja 31, on usaldusisik seisukohal, et välja tuleks kuulutada P. J., isikukood xxxx, pankrot. Pankroti väljakuulutamise korral on ta nõus jätkama pankrotihaldurina. Palutakse määrata usaldusisiku tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele ning menetlusabi korras mõista usaldusisiku tasu osaliselt välja riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ kasuks.

1. Võlgnik jääb kohtuistungil taotluse juurde pankrot välja kuulutada. Võlgnik kohustusi täitma ei ole suutnud asuda. 4 Maakohtu seisukoht:
2. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku P. J. pankrot tuleb välja kuulutada ja seoses pankroti väljakuulutamisega algatada ka P. J. kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine usaldusisik pankrotihaldur Martin Krupp.
3. Menetluskulu: Usaldusisik kulutas

§ 53tulenevate ülesannete täitmiseks 9 tundi.

Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostasin ja esitasin teabenõude võlgnikule Koostasin ja lähetasin päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Tunnid 0,5 0,5 Töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid 1 Tutvusin võlgniku poolt esitatud teabenõude vastustega ning tegin täiendavad päringud 1 Analüüsisin kõiki saadud andmeid kogumis ning koostasin vara- ja võlanimekirja Koostasin usaldusisiku aruande Osalen istungil maksejõuetusavalduse läbivaatamiseks Kokku 5,5 2 0,5 11

§ 54

kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot (alates 01.02.

1. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 11 töötunni eest 1320 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 264 eurot, kokku 1584 eurot. Taotlus tasu hüvitamiseks riigi vahenditest: PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 5 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtiv kuutasu alammäär 725 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.
2. a. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Ajutise halduri tasu on eeltoodut arvestades 726 eurot (11x66), millele lisandub käibemaks. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palun riigi vahenditest hüvitada 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx AS).
3. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 6