lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Valentin Geraštšenko isikukood 38611172214; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht x, x; emakeel vene keel; x; töökoht x OÜ; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.11.2022. a otsusega nr 1-22-6424
lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust
lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinnipeetud 17.04.2023) Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Valentin Geraštšenko süüdi
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valentin Geraštšenko poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 17.04.2023 kuni 18.04.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 4.
lg 1 alusel asendada Valentin Geraštšenkole mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, 538 tunni üldkasuliku tööga. 5.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
lg 4 alusel kohustub Valentin Geraštšenkot järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatule, nimelt Valentin Geraštšenko on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 järgi kriminaalkorras karistatud ning kelle jaoks on vargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, 17.04.2023 võttis x asuva xOÜ-le kuuluva kaupluse x müügisaalis viibides võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaubariiulilt ühe pudeli brändit Aramis (0,2l) maksumusega 4,39 eurot ning kella 11.44 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes alkoholitoote eest kassas tasumata, kuid vargus jäi Valentin Geraštšenko tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kinni. Seega Valentin Geraštšenkot süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Valentin Geraštšenko, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 18.04.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Valentin Geraštšenko süüdimõistmist
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.11.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6424 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista Valentin Geraštšenkole ärakandmata liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valentin Geraštšenko poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 17.04.2023 kuni 18.04.2023. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Valentin Geraštšenkole mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, 538 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata
lg 3 alusel 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Valentin Geraštšenko järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Kokkuleppe kohaselt kuulub Valentin Geraštšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ning kaitsjatasu 108 eurot. Valentin Geraštšenko kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 651,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 18.04.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.