← Eesti

1-23-1413/5

1-23-1413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1413 (22233001202) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 83lg 4 ja § 191 alusel.

- Aleksandr Boiko elukohas Narvas aadressil xxx teostatud läbiotsimisel ära võetud minigrip kilekotid, plastikpurk, elektrooniline kaal, klaaspurk, plastpurk, käärid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel. - Aleksandr Boiko elukohas Narvas aadressil x teostatud läbiotsimisel ära võetud sularaha 400 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr x AS-s Swedbank)

§ 83-2 lg 1 alusel.

Mõista Aleksandr Boikolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - narkootilise aine ekspertiisiakti nr 22E-AN1656 maksumus 504 eurot; - Aleksandr Boiko määratud kaitsja Ilya Zuev´i tasu riigi õigusabi osutamise eest 663 eurot kohtueelses menetluses; - Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1812,50 eurot. Kokku summas 2979,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksandr Boiko temalt väljamõistetud menetluskulud summas 2979,50 eurot (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa eurot ja viiskümmend senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700007909 ning selgitus „Aleksandr Boiko, 1-23-1413, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Aleksandr Boikot süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2022 jaanuarist kuni 09.12.2022 täpselt tuvastamata isikult Tallinnas kokku vähemalt 100 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavat 2 1-23-1413 kanepist valmistatud marihuaanat, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Omandatud narkootilise aine marihuaana tõi Aleksandr Boiko Tallinnast Narva, kus hoidis seda enda elukohas Narvas aadressil x asuvas korteris, kaalus ja pakendas edasimüümiseks väiksemateks doosideks erinevatesse pakenditesse ning müüs tuvastatud ja tuvastamata inimestele, sealhulgas: Ajavahemikul 2022.a juunist kuni 04.12.2022 Narvas vähemalt 3 korda 0,5 grammi kaupa xxx. Osa omandatud narkootilisest ainest, so erinevatesse minigrip kilekottidesse ja purkidesse pakendatud kokku 64,53 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli vähemalt 10%, hoidis Aleksandr Boiko enda elukohas Narvas aadressil x asuvas korteris kuni narkootiline aine sealt 09.12.2022 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks marihuaana puhul 5-10 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Aleksandr Boiko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Boiko´t selles, et tema täisealise isikuna ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, müüs ajavahemikul 2022.a jaanuarist kuni 09.12.2022 Narvas teadvalt noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavat kanepist valmistatud marihuaanat kokku suures koguses, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele järgnevalt: - Ajavahemikul 2022.a jaanuarist kuni 23.06.2022 Narvas vähemalt 5 korda 0,5 grammi kaupa nooremale kui kaheksateistaastasele x (sündinud 13.11.2005). - Ajavahemikul 2022.a juunist kuni 07.12.2022 Narvas vähemalt 3 korda 0,5 grammi kaupa marihuaanat teadvalt noorematele kui kaheksateistaastastele x (sündinud 25.10.2005) ja x (sündinud 24.11.2005). - Ajavahemikul 2022.a juunist kuni 07.12.2022 Narvas vähemalt 10 korda 0,5 grammi kaupa marihuaanat teadvalt nooremale kui kaheksateistaastasele x (sündinud 21.02.2005). - 07.12.2022 Narvas aadressil x asuvas korteris 0,5 grammi marihuaanat teadvalt nooremale kui kaheksateistaastasele x(sündinud 14.02.2006). - 09.12.2022 Narvas aadressil x asuvas korteris 1,5 grammi marihuaanat teadvalt nooremale 3 1-23-1413 kui kaheksateistaastastele x (sündinud 25.10.2005) ja x (sündinud 24.11.2005). Oma tegevusega pani Aleksandr Boiko toime toime täisealise isiku poolt narkootilise aine suures koguses edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo
  4. Kooskõlas Aleksandr Boiko, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: Aleksandr Boiko süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 4 aasta ja 5 kuu pikkune vangistus. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksandr Boiko´le mõistetavat karistust temale eelmise, so 18.08.2020.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 2 kuu ja 22 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 7 kuud ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda 09.12.2022.. Kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisiakti nr 22E-AN1656 maksumus 504 eurot; Aleksandr Boiko määratud kaitsja Ilya Zuev´i tasu riigi õigusabi osutamise eest 663 eurot kohtueelses menetluses; sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1812,50 eurot. Kokku kuulub Aleksandr Boiko´lt menetluskuludena väljamõistmisele 2979,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Boiko´l õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: narkootiline aine (asub EKEI-s) –

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel; Aleksandr Boiko elukohas Narvas aadressil Tallinna mnt 34-145 teostatud läbiotsimisel ära võetud minigrip kilekotid, plastikpurk, elektrooniline kaal, klaaspurk, plastpurk, käärid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Aleksandr Boiko elukohas Narvas aadressil x teostatud läbiotsimisel ära võetud sularaha 400 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank) -

§ 83-2 lg 1 alusel.

  1. Kohtuistungil avaldas Aleksandr Boiko, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuratuuri parandusega on nõus.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Samuti taotles prokuratuur trükivea protokollilist parandamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksandr Boiko süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Trükivea parandamise taotlus kuulub rahuldamisele. 4 1-23-1413 Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
  6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  7. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.