Obsah (5)

§ 238§ 126§ 180§ 339§ 313

1-23-1857 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. aprillil 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-23-1857 (22230101288) Kohtukoos

§ 238

lg 2 alusel karistatud rahalise karistusega 20 päevamäära, päevamäära suuruseks arvati 15.- eurot, s.o summas 300.- eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, katseajaks määrati 1 aasta, katseaeg hakkas kulgema 18.10.2021.a; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes

§-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4, § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 50 lg 1 p 1; § 64 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1, 4; § 191; LS § 127; § NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Elvis Einasmaa KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
2. Süüdi tunnistada Elvis Einasmaa KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.
3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista Elvis Einasmaale karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
4. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Elvis Einasmaale mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust, s.o on 660 (kuussada kuuskümmend) päeva, üldkasuliku tööga 660 (kuussada kuuskümmend) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaks) aastat.
5. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Elvis Einasmaa üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaheks) aastaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Elvis Einasmaad täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Elvis Einasmaad temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
7. Juhindudes KarS §-dest 50 lg 1 p 1 kohaldada Elvis Einasmaa suhtes lisakaristust, võttes Elvis Einasmaalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
8. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma loa Transpordiametile.
9. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

1. Juhindudes KarS § 83 lg 4 narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine, s.o GBL-i sisaldavad vedelikud, millised asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, aadressil Tervise 20, Tallinn (ekspertiisiaktid nr 22E-AN1496 ja 22E-AN16-40) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
2. Juhindudes KarS § 83 lg 1 narkootilise aine pakendid – pakend nr 1 (punase korgiga plastiktops) ja pakend (valget värvi korgiga plastiktops/pudel), millised on 15.02.2023.a asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 2 23ATH22225 alusel hoiule antud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadress Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

12.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Elvis Einasmaalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu (ekspertiisiakt nr 22E-AN1496) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu (ekspertiisiakt nr 22E-AN1640) teostamisega seotud kulu summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot; • narkootilise aine joobe tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas 568.- (viissada kuuskümmend kaheksa) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 315,60.- (kolmsada viisteist eurot ja kuuskümmend senti) eurot; 13.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud, kaitsjatasu) tuleb Elvis Einasmaal kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Elvis Einasmaale üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Elvis Einasmaa on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta tahtlikult ebaseaduslikult omandas ja valdas, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) kokku 68,37 grammi 99-100%list gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i kokku 67,86 grammi teades, et narkootiline aine GBL tekitab narkootilist joovet. Selliselt Elvis Einasmaa hoidis, osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos Subaru Legacy reg märgiga XXXXXX kuni 01.11.2022.a kellani 08:45, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid sõiduki esiistmete vahel asuvast käetoest ja võtsid ära 1 tk punase korgiga plastikpurgi, 3 milles kokku 13,46 grammi 100%list GBL-i sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i 13,46 grammi. Samuti Elvis Einasmaa hoidis, osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõidukis Volkswagen Multivan reg märgiga XXXXXX kuni 04.12.2022.a kellani 16:05, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid sõiduki kindalaekast ja võtsid ära 1 tk valge korgiga plastikpurgi, milles kokku 54,91 grammi 99%list GBL-i sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i 54,4 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

1. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Elvis Einasmaa toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Elvis Einasmaad KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ja nimelt selles, et tema isikuna, kes on karistatud 18.10.2021 Harju Maakohtu poolt joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti tahtlikult 04.12.2022 kella 15:37 paiku Harjumaal, Saku vallas, Kurtna külas, Kurtna tee 35/1 juures suunaga Kurtna tee 33 poole mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 1545T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin). Oma sellise tahtliku tegevusega rikkus Elvis Einasmaa liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 4 Seega pani Elvis Einasmaa toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. märtsil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Elvis Einasmaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Elvis Einasmaa süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör kohtus Elvis Einasmaa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades liitkaristuse moodustamist ja nimelt üksikkaristuse raskeima suurendamise teel, Elvis Einasmaale ärakandmata karistuseks 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, milline KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 660 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Elvis Einasmaad üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Elvis Einasmaad kohustatakse käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti taotletakse kohtus Elvis Einasmaa suhtes kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevat lisakaristust s.t märgitu alusel võtta viimaselt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et Elvis Einasmaale on selgitatud, et LS § 127 tulenevalt on ta kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot ning ekspertiisikulud narkootilise ainete ekspertiiside teostamise eest kogusummas 168.- eurot, ekspertiisikulud joobeseisundi tuvastamise eest kogusummas 568.- eurot ja kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 315,60.- eurot.

§ 180

lg 3 tulenevalt on Elvis Einasmaal kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi. Menetlusosalised on kokku leppinud selles, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o GBL-i sisaldavad vedelikud, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid – pakend nr 1 (punase korgiga plastiktops) ja pakend (valget värvi korgiga plastiktops/pudel), millised on üleandmisevastuvõtmise akti nr 23ATH22225 alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

2 DVD - plaati jäetakse

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning temak kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: 5 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10. aprillil 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Elvis Einasmaa märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Elvis Einasmaa tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 50 lg 1 p 1; 64 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatut. Kohus peab asjakohaseks Elvis Einasmaa suhtes kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevat lisakaristust s.t võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus ning seda menetlusosaliste poolt kokkulepitud aja ulatuses s.t. 5 kuuks. Juhindudes

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 1812,50.- eurot, narkootilise aine ekspertiisidega seotud kulud kogusummas 168.- eurot, narkootilise joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 568.eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud kogusummas 315,60.- eurot s.t menetluskulud kokku 2864,10.- eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt võimaldada Elvis Einasmaal temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Konfiskeerimine ja asitõendid:

§ 313

p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed s.h konfiskeerimise ettepanekud asjakohased ning põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6