1-18-6843/6

(18233000236)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi M.T süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav M.T isikukood XXX; elukoht XXX; viibimiskoht Sillamäe rehabilitatsioonikeskus; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud: - 11.07.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, rakendades KarS § 74 lg 1, § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 sätteid vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 06.09.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada M.T süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista M.T-le karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 1 1-18-6843 KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.T-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 420 (neljasaja kahekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 21 ja 5 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) alluma ettenähtud ravile rehabilitatsioonikeskuses. Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel M.T-lt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on M.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista M.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, joobe tuvastamise kulu kogusummas 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 19 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et M.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1174,19 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700045361 ning selgitus „M.T, 1-18-6843, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt

1. oktoobril 2018 kell 16:
2. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. 2 1-18-6843 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt
3. oktoobril 2018 kell 16:
4. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus M.T on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema olles 11.07.2013 kohtulikult karistatud KarS § 424 ettenähtud kuriteo eest (karistus on täidetud 02.01.2016), mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt karistusregistri seaduse § 24, taas 03.02.2018 kella 16.40 paiku narkojoobes (tema uriinis oli avastatud tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC) karboksütetrahüdrokannabinool (THC COOH); amfetamiin, metadoon, klonasepaami metaboliit, esines joove) juhtis sõiduautot Audi A6 rg-märgiga XXX, sõites sellega Narvas, Tallinna maanteel ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Sellise käitumisega rikkus ta LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1, mille kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joovet. Oma tahtliku tegevusega pani M.T toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.t KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3