← Eesti

1-21-8919/51

Kriminaalasi nr 1-21-8919 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 03.04.2023. a) Kriminaalasja number 1-21-

§ 121

lg 2 p 3 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.06.2020 otsusega nr 1-20-3181 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 18 päeva võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.09.2022. Kinnipeetava karistusaja lõpp 15.05.2023. 1

(3)Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Sergei Kišunase tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Sergei Kišunase tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Sergei Kišunase tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna on säilinud oht uute kuritegude toimepanemisele ning isikul puudub vabaduses kindel elukoht. Sergei Kišunas avaldas kohtuistungil, et tal puudub vabanedes elukoht. Soovib karistuse lõpuni kanda, sest pole ennast veel lõpuni parandanud ja kulub täpselt kuu aega enda parandamiseks. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergei Kišunas temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohtuistungi toimumise aja seisuga on Sergei Kišunasel kanda karistust vähem kui 2 kuud, seega

§ 76

lg 3 alusel ei kuulu Sergei Kišunas ennetähtaegselt vabastamisele.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg 5 ja § 75 lg 1 p 1 kohaselt tuleb isiku ennetähtaegse vabastamise korral määrata kindlaks tema alaline elukoht. Sergei Kišunase kindel vabanemisjärgne elukoht on teadmata. Vangla iseloomustuses on märgitud, et eelmise süüdimõistmise raames vabanemisjärgseks elukohaks märkis kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Käesoleva menetluse raames pole kinnipeetav esitanud andmeid vabanemisjärgse elukoha kohta. Kohtule esitatud materjalides on vangla iseloomustuses märkinud, et kuni vangistuseni elas Sergei Kišunas Tallinna linnas ning tal on võimalik pöörduda linnaosavalitsuse sotsiaalhoolekande osakonna poole ning esitada taotlus voodikoha saamiseks sotsiaalmajutusüksuse, seni on võimalik kasutada Tallinnas tasuta öömajateenust. Kohtuistungil avaldas Sergei Kišunas, et tal puudub vabaduses elukoht. Kinnipeetav avaldas, et soovib karistuse kanda lõpuni. Kuna Sergei Kišunasel vabaduses kindel elukoht puudub, ei ole võimalik ennetähtaegse vabastamise korral tema alalist elukohta kindlaks määrata. Lisaks on Sergei Kišunasel kanda karistust vähem kui 2 kuud. Eeltoodu tõttu tuleb kinnipeetav jätta ennetähtaegselt vabastamata. 2

(3)Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.