← Eesti

1-18-3152/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-18-3152 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-3152 (kohtueelses menetlu

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav V.P , isikukood XXX, elukoht xxxx, viibib vanglas, töökoht xxxx OÜ Kahtlustatavana kinnipidamine 26.01.2018-27.01.2018, 08.03.2018 09.03.2018 vahistatud Tõkend 2 väärteokaristust Karistatus Kaitsja Karine Nersesjan Kriminaalasi Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. V.P süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 8 (kaheksa) kuuni. 3.

424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 1 ja lg 2 alusel V.P-le mõistetud vangistusest (8 kuud) tuleb koheselt ära kanda 2 (kaks) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka V.P eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (26.01.2018-27.01.2018) ning lugeda tema poolt koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada V.P koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 08.03.2018. a. 6.

§ 74

lg 1-3 alusel V.P-le mõistetud vangistusest (8 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistust 6 (kuus) kuud, kui V.P ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on V.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75lg 2 p 8 alusel on V.P kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

9.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on V.P kohustatud alluma alkoholismivastasele ravile (andis selleks nõusoleku kohtuistungil). 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada V.P-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.04.

  1. a.
  2. V.P suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada koheselt täitmisele pööratud vangistuse (otsuse p 4, 5) ärakandmisel. 12.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.P suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

  1. CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
  2. V.P-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kaitsekulu kulu 420.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.
  3. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1170 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 97.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700021000 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-3152“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 22.05.
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.05.
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
  7. Süüdistuse sisu V.P juhtis tahtlikult 26.01.2018 kella 18:25 paiku Tallinnas Kopliranna 24 juures mootorsõidukit Renault Trafic reg.nr xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 0,99 mg/l) ning põhjustas liiklusõnnetuse, samuti juhtis tahtlikult ja korduvalt 08.03.2018 kella 19:22 ajal Harjumaal Tallinnas Sõle 51 kaupluse „Selver“ parklas mootorsõidukit Renault Trafic reg.nr xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 1,21 mg/l) ning põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega V.P pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

( ) Anne Rebane kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.