lg 2 p 2, § 120 lg 1 ja
lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Prins Süüdistatav Alexander Nikolaev Ik 38612010232, elukoht xxxx, xxxx kodanik, xxxx, xxxx, 3 kehtivat väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Ilja Sipari (riigi õigusabi korras, kaitsja osalemist istungil süüdistav ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Alexander Nikolaev
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust,
lg 1 järgi 1 (üks) kuu vangistust,
lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Alexander Nikolaevile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2022-27.07.2022; 02.01.2022-03.01.2022; 20.01.2022-21.01.202, 27.03-28.03.2023, s.o 8 (kaheks) päeva, ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata Alexander Nikolaevi karistusest kantuks tema poolt tehtud 30 tundi üldkasulikku tööd, so 30 päeva vangistust, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alexander Nikolaev ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Alexander Nikolaevile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Alexander Nikolaev kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allu ma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Alexander Nikolaevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Katseaega arvata alates 10.04.2023.a. Alexander Nikolaevi suhtes kohaldada tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Alexander Nikolaevilt R AS kasuks tsiviilhagi summas 3,79 eurot, mis tuleb kanda R AS-i arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu (07.02.2023 sõlmitud kokkuleppe kulu) summas 86,4.- eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexander Nikolaevilt riigituludesse sundraha 1087,50 eurot menetluskulud 162 eurot (kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1249,50 tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel
Samuti Alexander Nikolaevit süüdistatakse selles, et tema 26.07.2022 kella 21.00 paiku viibides korteris aadressil Xxxx ähvardas ta oma ema N. N.t tapmisega, ta surus oma ema N. N.t põrandale, pani oma põlve ema kõri peale ja ütles: „Ma tapan su ära!“. Kannatanu N. N. tundis selle ütluse ja tegevuse tagajärjel hirmu, et Aleksandr Nikolaev võib ta ära tappa. Oma tegevusega pani Aleksandr Nikolaev toime ähvardamise tapmisega, seejuures oli alust karta antud ähvarduse täideviimist, s.t. pani toime
Samuti Alexander Nikolaevit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kaks vargust, s.o: 1) 30.12.2021, mille eest teda karistati samal päeval, s.o 30.12.2021 väärteokorras
lg 1 järgi Põhja prefektuuri otsusega; 2) 02.01.2022 kella 12.39 paiku, kui ta püüdis varastada kaupa xxxx asuvas kaupluses xxxx– võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-ile kuuluva 0,2-liitrise pudeli viina Beloff 37,5% maksumusega 3,79 eurot, peitis selle endale taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetu turvatöötaja poolt, Samuti tema, 02.01.2022 kella 16.04 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-ile kuuluva 0,2-liitrise pudeli viina Beloff 37,5% maksumusega 3,79 eurot, peitis selle endale taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Süütegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuivõrd turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Samuti tema, 20.01.2022 kella 13.15 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluva 0,2-liitrise pudeli viina Valge Viin maksumusega 3,99 eurot, pani selle endale taskusse ning möödus iseteeninduse kassa kaudu müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Süütegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuivõrd turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Seega pani Alexander Nikolaev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on
Samuti Alexander Nikolaevit süüdistatakse selles, et tema 02.01.2022 kella 14.44 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS -ile kuuluva 0,2liitrise pudeli viina Beloff 37,5% maksumusega 3,79 eurot, peitis selle endale taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata ning omastas nimetatud kauba. Seega pani Alexander Nikolaev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, see on
Alexander Nikolaev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Alexander Nikolaev karistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud,
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 kuu ja
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel moodustatakse liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust, millest loetakse
MS § 139 alusel 27.03-28.23.2023), lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 11 kuud ja 22 päeva. Karistusest on ära kantud 1 kuu vangistust (kt II tl 112).
lg 1, 3 alusel jäetakse mõistatav vangistus 10 kuud ja 22 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Alexander Nikolaev ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt
lg 1 ning
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50.- eurot, kaitsjatasu summas 162.- eurot s.o menetluskulud kogusummas 1249,50.- eurot. Kriminaalasjas on R AS-i poolt esitatud tsiviilhagi summas 3,79.- eurot. Kokkulepet sõlmides ja selle juurde jäädes on Alexander Nikolaev tsiviilhagi omaks võtnud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Alexander Nikolaevi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Alexander Nikolaev esitatud süüdistuses
lg 2 p 2,
lg 1 ja
Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.