1-19-5885/4

KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5885 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Maano Saareväli Kriminaalasi Süüdistatav 1 järgi kiirmenetluses N.V süüdistuses KarS § 423 N.V, isikukood XXX, elukoht x, töökoht x AS 22.05.2019, 17.07.2019 kell 16.05 Karistusregistri andmetel üks kehtiv väärteokaristus Maano Saareväli Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1
2. N.V süüdi tunnistada KarS § 423 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot.
3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 100 (ühesaja) päevamäärani, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada N.V karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 (neli) päeva (22.05.2019, 17.07.2019-19.07.2019), s.o 12 päevamäära ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 88 (kaheksakümmend kaheksa) päevamäära, s.o 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot.
5. Rahaline karistus tuleb tasuda 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 176 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 5
8. N.V-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 405.00 eurot.
9. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
10. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 15.08.
11. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
12. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 15.08.
13. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu N.V juhtis ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta tahtlikult 09.05.2019 kella 01.00 ajal Harjumaal, Lääne-Harju vallas, Ämari alevikus Ämari tee
14. kilomeetril mootorsõidukit BMW (reg/nr x). Samuti juhtis ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta 22.05.2019 kella 05.09 paiku Harjumaal, Keila linnas, Barsbütteli ja Kruusa põik ristmikul mootorsõidukit BMW (reg/nr x) ning uuesti, s.o süstemaatiliselt ja tahtlikult juhtis 17.07.2019 kella 16.00 paiku Harjumaal, Lääne-Harju vallas, Ämari alevikus, Lennu tn. 7 maja juures mootorsõidukit BMW (reg/nr x). Politsei- ja Piirivalveamet karistas 08.04.2019 N.V liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi (s.o ilma juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest). Seega rikkus N.V süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. N.V juhtis ilma juhtimisõiguseta süstemaatiliselt mootorsõidukit, millega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 2