← Eesti

1-13-3653/7

Obsah (18)§ 248§249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 417§ 412§ 180§ 175§ 179§ 317§ 423§ 318§ 339§ 189§ 319

Kriminaalasi nr 1-13-3653 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 09.mai 2013.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3653

§ 248

lg 1 p 5,

§249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada N.S Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 640 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2). 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.S-i eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana 29.-30.03.2013 viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevmäärale; karistusest jääb kanda 194 päevamäära, s.o 620.80 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 620.80 eurot tasuda ositi 4-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuuliselt 4 kuu vältel 155.20 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „N.S, 1-13-3653, rahaline karistus 09.05.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. N.S-i suhtes kohtueelse menetleja poolt 30.03.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista N.S-ilt riigituludesse kokku menetluskuludena 523.20 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 22;

§ 175

lg 1 p 4) , • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4); • 480 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada alaealist last kasvataval N.S menetluskulusid (kokku 523.20 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 3 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 174.40 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-3653, menetluskulu 09.05.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3.60 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav N.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 3 KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) N.S süüdistatakse selles, et tema omamata juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes juhtis B.K. kuuluvat mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga XXX kuni 29.03.2013 pärast kella 07.40 Tartu maakonnas, Laeva vallas, Laeva asula märgi juures suunaga Tartu poole teelt väljasõitmiseni. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,75 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Konfiskeerimist ei kohaldata. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 1 alusel määratud kaitsja advokaat Aivar Kello tasu kohtueelselt kogusummas 21,60 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada N.S KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 200 päevamäära, päevamäära suuruseks 3,2 eurot arvestades summas 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 29.03.-30.03.2013 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, päevamäära suuruseks 3,2 eurot arvestades summas 620,8 eurot. 3 4 KarS § 66 lg 1 alusel arvestades alaealise ülalpeetava olemasolu, määrata rahalise karistuse tasumine ositi ja kohustada kohtuotsuse jõustumisele järgneva nelja kuu jooksul tasuma igakuiselt 155,2 eurot. Heli Sillaots kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.