lg.1 kuuluvad Kriminaalmenetluse süüdimõistetult väljamõistmisele
MS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub G.R-ilt väljamõistmisele sundraha summas 705 €.
lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. hulka riiklikul 4 Eeltoodu alusel kuulub G.R-ilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 14 €.
Eeltoodu alusel kuulub G.R-ilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 € ja kohtulikus menetluses 24 €. Maakohus nõustub G.R-iga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus peab vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu taotlust kohtulikus menetluses summas 24 € põhjendatuks ja seega kuulub see rahuldamisele täies ulatuses. Süüdistatav G.R kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 25.05.2017 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav G.R-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.