KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3604 (kohtueelse menetluse nr 18261000171) Kohtukoo

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.N, isikukood: XXX; elukoht: XXX; ei tööta; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 28.–30.10.2017 ja alates 06.03.2018; tõkend (vahistatud): alates 08.03.2018 § 424 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada H.N süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.–30.

oktoober 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuu luvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Määrata

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva jätta täitmisele pööramata, kui H.N ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.N peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Määrata

§ 75

lg 2 p 2 alusel, et H.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5. Kohustada

§ 75lg 2 p 8 alusel H.N sotsiaalprogrammis.

osalema liiklusalases

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. aprillist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7. Arvata

§ 68

lg 1 alusel H.N-i karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.03.

2. Tõkend – vahistamine – jätta H.N-i suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Selgitada H.N-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 122 (ükssada kakskümmend kaks ) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti, kokku 872,64 eurot, mis mõista välja H.N-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. aprillist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.N selles, et tema juhtis 28.10.2017 kella 16:48 paiku, Valga maakonnas Tatra-Otepää- Sangaste mnt 46 km, mootorsõidukit Volkswagen Golf (reg.nr XXX), olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,15 mg/l kohta. H.N 2

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.N-i, tema kaitsja advokaat Marko Paabumetsa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.

–30. oktoober 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmis ele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 5 kuud ja 27 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui H.N ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.N peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et H.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse H.N osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse H.N-i karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.03.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.N

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 68lg 1 alusel tuleb H.N-i karistuse kandmise aega arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.03.2018. 3