← Eesti

1-23-2372/10

Obsah (7)§ 121§ 209§ 169§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-2372 (22259000341) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 121

lg 2 p 2,3, § 169 ja § 209 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses AHTO KURM, isikukood 38911194220; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 22.06.2022); kaitsja – vandeadvokaat Arri Tooming (määratud korras) Süüdistatav ja tema kaitsja Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.04.2023, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON AHTO KURM süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. AHTO KURM süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. AHTO KURM süüdi tunnistada

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista AHTO KURMle liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Ahto Kurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1 1) elama alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4, 6 ja 8 alusel on Ahto Kurm katseajal kohustatud: - otsima endale töökoha, sh kuni töökoha leidmiseni olema Eesti Töötukassas töötuna registreeritud; - täitma ülalpidamiskohustust vastavalt Tartu Maakohtu 04.07.2017 kohtumäärusele nr xxxx; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 19.04.

  1. MENETLUSKULUD Jätta ½ sundrahast summas 543,75 eurot ja kaitsjatasu täielikult summas 230,40 eurot riigi kanda. Mõista AHTO KURMlt välja riigituludesse menetluskuluna: 543,75 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 543,75 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 45 eurot ja viimasel kuul 48,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700013511 ning selgitus: „Ahto Kurm, 1-23-2372, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse: - 1 DVD-R vormikaamera ja häirekeskuse salvestistega ning fotodega; - 1 CD V.P. süüteoteate ja manustega; - 1 CD V.P. e-kirja ja manustega; - 1 CD M.I., AHTO KURM ja C.K. pangakontode väljavõtetega. TSIVIILHAGI 2 AHTO KURMlt välja mõista tsiviilhagi: - V.P.’a kasuks summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot arvelduskontole nr XXXX. ning kanda see V.P.’a Kohtuotsus saata kannatanu M.T. xxxx, V.P.le xxxxx ja M.I.le xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS AHTO KURM süüdistatakse selles, et tema tegi 2022 maikuus postituse Facebooki grupis ,,Põllumajandusloomadega seonduv“, milles pakkus müüa 6 rulli silopallikilet. Kui avalikult kuulutatud müügipakkumisele reageeris 26.05.2022 V.P., lepiti sõnumivahetuskeskonnas kokku 6 rulli kile ost-müük hinnaga 60 eurot rull, kauba eest tasumine ja kauba üleanmine. Samal päeval kandis V.P. 360 eurot AHTO KURM elukaaslase M.I. pangakontole.
  4. ja 28.05.2022 pakkus Ahto Kurm samas sõnumivahetuskeskonnavestluses V.P.ga müüa veel 3 rulli silopallikilet koguhinnaga 100 eurot. V.P. oli ise kiledest huvitatud, lepiti kokku kauba eest tasumine sarnaselt varasemale ja kauba kohaletoimetamine koos varem ostetud 6 kilerulliga. 28.05.2022 kandis V.P. M.I. pangakontole 100 eurot. Silopallikilesid V.P. AHTO KURMlt ei saanud, kuna avalikult müügiks pakutud kilerulle AHTO KURMl ei olnud. Kuni 27.06.2022 jättis Ahto Kurm suhtluses V.P.ga viimasele mulje, et kilerullid on olemas ja ta tegeleb nende kohaletoimetamisega. Kui V.P. 27.06.2022 kauba eest makstud 460 eurot tagasi küsis, lubas Ahto Kurm seda teha, kuid raha ta V.P.le tagasi ei maksnud. Kuni 05.07.2022 jättis Ahto Kurm suhtluses V.P.ga viimasele mulje, et ta tegeleb raha ülekandmisega või et raha on juba üle kantud. Varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes teisele isikule varalise kahju tekitamisga tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani Ahto Kurm toime

§ 209lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

AHTO KURM süüdistatakse veel selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 16.02.2017 otsusega nr 1-17-1065 karistatud

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi 6 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 3 aastat, pani kehtiva karistuse ajal toime uue lähedase inimese kehalise väärkohtlemise. Täpsemalt 21.06.2022 kella 23.30 paiku tungis ta xxxx elumajas kallale temaga ühises elukohas ja temaga kooselus elavale elukaaslasele M.I.le – esmalt sõimas naist alandavate väljenditega, käskis majast välja kaduda, seejärel tiris naise jõuga diivanilt maha, väänas naise haigeid (operatsioonist taastuvaid) käsi, surus naise põrandale pikali, istus peale ning lõi naist rusikaga näo piirkonda. Sellise käitumisega tekitas Ahto Kurm M.I.s surmahirmu ning põhjustas M.I.le suurt füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasaku kulmu piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, kel on kehtiv karistus taolise teo eest, pani Ahto Kurm toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

AHTO KURM süüdistatakse veel selles, et tema, isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu 04.07.2017 3 kohtumääruse nr xxxx järgi xxxx sündinud poja C.K. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxx, alates 01.07.2017 igakuiselt summas 188 eurot ning alates 01.01.2018 mitte vähem kui 40% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, ei ole kuni 31.08.2022 teadlikult lapse ülalpidamise kohustust täitnud. 08.08.2017 avatud täiteasja nr xxxx andmete järgi on AHTO KURM elatise võlg perioodil: 01.07.2017-31.08.2017 376 eurot (2x188); perioodil 01.05.2018-31.12.2018 1600 euro (8x200); perioodil 01.01.201931.12.2019 2592 eurot (12x216); perioodil 01.01.2020-31.12.2020 2803,20 eutot (12x233,60); perioodil 01.01.2021-31.12.2021 2803,20 eurot (12x233,60); perioodil 01.01.2022-31.08.2022 2092,80 eutot (8x261,60). Neist täidetud on esimese kahe perioodi nõuded. Registriandmete kohaselt on AHTO KURMle tehtud väljamakseid 2016.a 49 eurot, 2017.a 7053 eurot, 2018.a 7863 eurot, 2019.a 9505 eurot, 2020.a 1394 eurot.

  1. ja
  2. a väljamaksete kohta andmed puuduvad. Ajavahemikus 01.02.2017-15.09.2017 töötas Ahto Xxxx, 10.01.2018-30.03.2018 Xxxx ning 02.04.2018-06.01.2020 Xxxx, kust on ajavahemikul 13.09.2019-12.12.2019 laekunud töö- ja haigustasud kokku 2370,64 eurot M.I. arveldusarvele. Samuti nähtub kriminaalasja materjalidest, et AHTO KURMle on makstud töötutoetust 18.02.2020-01.09.2020 kokku 1622,6 eurot, mis on kantud M.I. arveldusarvele. Samuti oli M.I. arveldusarvele kantud 21.10.2021 Xxxx poolt AHTO KURM puhkusetasu 234,08 eurot ning 27.04.2021 Xxxx poolt AHTO KURM lõpparve 120 eurot. AHTO KURMl Swedbanki kontol on perioodil 07.08.2017-12.05.2022 sissetulekud 157,95 eurot ja väljaminekud 182,73 eurot, SEB Panga kontol perioodil 01.12.2017-16.11.2022 tehingud puuduvad. Seega Ahto Kurm, jättes pikema perioodi jooksul maksmata kohtuotsusega välja mõistetud elatise, vaatamata sellele, et tal oli selleks rahalisi vahendeid, varjates oma sissetulekuid, vältimaks elatisnõuete kinnipidamisi ning jättes töövõimelise isikuna tegemata mõistlikud jõupingutused oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldanuks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita, hoidis teadvalt kõrvale nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest ja pani sellega toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitati varalist kahju: - V.P.’ale, kes on esitanud AHTO KURM vastu tsiviilhagi summas 460 eurot, mille palub AHTO KURMlt välja mõista ja kanda oma pangakontole nr XXXX. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS Süüdistatava AHTO KURM, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus AHTO KURM süüdimõistmist ja karistamist: -

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta; -

§ 209

lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta; -

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista AHTO KURMle liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Ahto Kurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 4, 6 ja 8 alusel kohustada Ahto Kurmo katseajal: - otsima endale töökoha, sh kuni töökoha leidmiseni olema Eesti Töötukassas töötuna registreeritud; - täitma ülalpidamiskohustust vastavalt Tartu Maakohtu 04.07.2017 kohtumäärusele nr xxxx; - osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: Määratud kaitsja tasu 230,40 eurot + süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasud tervikuna riigi kanda ning vähendada sundraha 1/2 võrra ning väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub 543,75 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 45 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 48,75 eurot. Asitõendid: 1 DVD-R (tl 15) vormikaamera ja häirekeskuse salvestistega ning fotodega; 1 CD (tl 58) V.P. süüteoteate ja manustega; 1 CD (tl 74) V.P. e-kirja ja manustega; 1 CD (tl 174) M.I., AHTO KURM ja C.K. pangakontode väljavõtetega - jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 välja mõista AHTO KURMlt tsiviilhagi: - V.P.’a kasuks summas 460 eurot ja kanda see V.P.’a pangakontole nr XXXX. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ahto Kurm ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Ahto Kurm avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ahto Kurm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Ahto Kurm tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3,

§ 209

lg 2 p 5 ja

§ 169

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas 5 või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. AHTO KURMlt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Tsiviilhagi kuuluvad rahuldamisele ning AHTO KURMlt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.