KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2023. a, Tallinn Kohtuasja number 2-20-17954 Kohtuasi Kaunissaare
) § 430 lg 1 alusel rahuldada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Harju Maakohtu 29. oktoobri 2022. a otsus
§ 645
lg 1 esimese lause kohaselt tühistada ning tsiviilasja nr 2-20-17954 menetlus lõpetada. 8.
§ 430
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
§ 430
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
§ 645
lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
- Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
- Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning nõustuvad asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
- Vastuseks kostja II seisukohale, et kumbki kostjatest kohustub hüvitama hagejale 257 eurot 50 senti, selgitab ringkonnakohus, et praeguses asjas esitas hageja kostjate vastu solidaarnõude, 2 2-20-17954 mistõttu kostjad kohustuvad tasuma kompromissis määratud summa hagejale ühiselt. Omavahelises suhtes eeldatakse VÕS § 69 lg 1 järgi, et kostjate vastutus on võrdne.
- Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, mistõttu ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata.
- Hageja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle
§ 150lg 2 p 1 kohaselt pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.
Hageja tasus
- detsembril 2021 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 450 eurot. Ringkonnakohus tagastab hagejale poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 225 eurot, mis tuleb kanda hageja arvelduskontole nr EE
- (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Neve Uudelt 3