lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses MAREK JÄRVALA, isikukood 39403075234; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel- xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 27.01.2020 Viru Maakohtu otsusega
lg 1 järgi rahalise karistusega 60PM/600EUR
lg 1 sätteid kohaldades, karistus täidetud 27.03.2021; 11.11.2021 Viru Maakohtu otsusega
,
lg 1 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat 4 kuud (kuni 10.03.2024); 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud korras) Süüdistatav ja tema kaitsja Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.04.2023, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON MAREK JÄRVALA süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
a Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-7669 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust võrra ning mõista Marek Järvala liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Marek Järvala kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel on Marek Järvala käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Mõista välja Marek Järvalalt riigituludesse menetluskuluna: 1087,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 172,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 105,30 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 105 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700013537 ning selgitus: „Marek Järvala, 1-23-2347, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID - DVD plaat (Aweroc häirekeskuse 23.04.2022 kõnesalvestis, fotod kannatanust ja sündmuskohast ning DEMS vormikaamerasalvestis, asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 I SÜÜDISTUS Marek Järvalat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.01.2020 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas s.o 23.04.2022 peale südaööd xxxx kõrval olevas majas alkoholi tarvitamise käigus tungis kallale M.L. (L.), lüües talle vastu pead. Saadud löögist kukkus kannatanu põrandale maha. Pärast seda, kui kannatanu tõusis põrandalt püsti jätkas Marek Järvala M.L. peksmist, lüües talle korduvalt rusikatega näkku. Löökide tagajärjel kukkus M.L. uuesti põrandale ning Marek Järvala lõi jalgadega korduvalt kannatanule keha paremale ja vasakule poole. Kehalise väärkohtlemise käigus põhjustas Marek Järvala M.L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse - keha erinevates piirkondades hematoomid, ninaverejooksu, parema ninasõõrme peal umbes 1cm marrastuse, parema silma all hematoomi 2x3 cm, parema roiete piirkonnas rinnakust mõne sentimeetri kaugusel külje poole medioklavikulaarsel joonel rinna all 7x7 cm rohekassinise hematoomi, vasaku rinna all medioklavikulaarsel joonel 3x4 cm hematoomi, tumesinise hematoomi vasaku reie välisküljel põlvest 8x4 cm läbimõõduga, vasaku jala põlve üleval 1x2 cm rohekaskollase hematoomi, vasaku käe dorsaalsel küljel õlavarrel 9x6 cm ja küünarvarrel 3x5 cm läbimõõduga rohekassinised hematoomid, parema käe küünarnuki lähistel 2x3 cm rohekaskollase hematoomi, parema jala põlveõndla piirkonna ümber rohkelt rohekaskollaseid hematoome, pealael vasakul 7x0,5 cm marrastuse. Kannatanul roiete piirkonnas valulikkus nii vasakul kui paremal eesmiste roiete piirkonnas, kus lokaliseeruvad hematoomid. Seega Marek Järvala, olles 27.01.2020 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 1 järgi, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Marek Järvala, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Marek Järvala süüdimõistmist
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 2 alusel suurendada Marek Järvalale mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 11.11.2021. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-7669 mõistetud karistuse ärakandmata osas, s.o 1 aasta vangistust võrra ning mõista Marek Järvala liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Marek Järvala kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Marek Järvalat katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Marek Järvalat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Järvalat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot + KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Marek Järvalale määratud kaitsja tasu (vandeadvokaat Ahto Sirendi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest) summas 172,80 eurot. Menetluskulud summas 1087,50+172,80=1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul vähemalt 105,30 eurot ja igal järgneval 11 kuul vähemalt 105 eurot kuus. Asitõendid: Aweroc häirekeskuse 23.04.2022 kõnesalvestis, fotod kannatanust ja sündmuskohast ning DEMS vormikaamerasalvestis, mis asuvad DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 26) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Marek Järvala ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Marek Järvala avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marek Järvala on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Marek Järvala tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Marek 4 Järvalalt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.