lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaspar Rätsepp isikukood: 38212162734; xxxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; xxxxxxx:xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24. – 26.09.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kaspar Rätsepp
2.
– 26.09.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kaspar Rätsepal tuleb ära kanda veel 4 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kaspar Rätsepp ei pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
aprillist 2023. 1 5.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaspar Rätsepalt ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 1 järgi selles, et tema juhtis 24.09.2022 kella 23:50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus K. R. § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K. R.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kaspar Rätsepp ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 K. R. süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega.
Rätsepa eelvangistuses viibitud aeg 24. – 26.09.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
R. pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Rätsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista K. Rätsepalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1173,90 eurot. Võimaldada K. Rätsepal tasuda menetluskulud summas 1173,90 eurot ositi 6 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. R. süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Rätsepal tasuda menetluskulud kogusummas 1173,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.