← Eesti

1-23-2014/12

Obsah (6)§ 120§ 1573§ 274§ 64§ 68§ 83

1-23-2014 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2014 (22233000911) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 120

lg 1,

§ 1573

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Viktor Kobzev ik 38408307013; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töötu eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 09.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1-182714

§ 274

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 10 kuud 14 päeva; karistus on ära kantud 23.02.2021. Kaitsja Tõkendit ei ole kohaldatud, isik oli kahtlustatavana kinni peetud 27.10.2022-28.10.2022, s.o 2 päeva. Oleg Gorškaljov kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Viktor Kobzev süüdi

§ 120

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Viktor Kobzev süüdi

§ 1573

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Viktor Kobzevile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Viktor Kobzevile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1 1-23-2014

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 27.10.2022-28.10.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus Viktor Kobzevi kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Viktor Kobzevi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Lähenemiskeeld: Kohaldada KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kannatanu X X (ik x) eraelu ning isikuõiguste kaitseks Viktor Kobzevile kannatanu suhtes lähenemiskeeldu, keelates Viktor Kobzevil: 1) läheneda kannatanule X Xle avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; 2) viibida kannatanu elukohas aadressil xxx ja sellele lähemal kui 50 meetrit; 3) võtta kannatanu X Xga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; 4) viibida kannatanu X X töökohas aadressil x ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 50 meetrit; 5) kannatanu X Xga kohtumisel on Viktor Kobzevil kohustus kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 50 meetri kaugusele. Viktor Kobzevil on keelatud läheneda kannatanu X Xle riigiasutustes ja –ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlema õigusi ja kohustusi. Samuti on Viktor Kobzevil keelatud võtta kannatanu X Xga ühendust seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlema õigusi ja kohustusi. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Viktor Kobzevilt kannatanu X X kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 172 (sada seitsekümmend kaks) eurot, mis tuleb kanda kannatanu X X arveldusarvele nr x. Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD-R plaat (videosalvestised); -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu ese kohtuotsuse jõustumisel 28.10.2022.a. kahtlustatava kinnipidamisel ära võetud kööginuga, mis asub Narva politseijaoskonna asitõendilaos aadressil Tiigi 9, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 23ATH21633). 2 1-23-2014 Mõista Viktor Kobzevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1087,50 eurot (tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti); - Määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu õigusabi eest 280,80 eurot (kakssada kaheksakümmend eurot ja 80 senti); Kokku summas 1368,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Viktor Kobzev temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1368,30 eurot (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot ja 30 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700012664 ning selgitus „Viktor Kobzev, 1-23-2014, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viktor Kobzev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, tema, 18.07.2022, viibides korteris aadressil x, ähvardas kööginuga käes alaealist X X tapmisega. X X võttis neid ähvardusi tõsiselt ning kartis oma elu ja tervise pärast. Peale selle, Viktor Kobzev, 28.09.2022 kella 02.50 paiku, viibides aadressil x maja juures purustas tema endise abikaasa X X korteri nr x aknaid ja ähvardas teda füüsi1ise vägivalla kasutamisega, nimelt, et lööb kannatanul hambad välja. X X võttis neid ähvardusi tõsiselt ning kartis oma elu ja tervise pärast. Selliselt pani Viktor Kobzev toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Viktor Kobzevit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.07.2022 - 27.10.2022 korduvalt otsis kontakti oma endise abikaasa X Xga tema hirmutamise, alandamise ja muu viisil oluliselt häirimise eesmärgil, aga nimelt: 18.07.2022 tuli Viktor Kobzev aadressile x, Narva maja juurde ja purustas korteri nr x aknaklaasi, kus elab X X; 03.10.2022 sõitis Viktor Kobzev autoga BMW registreerimismärgiga x aadressile x maja juurde ja istudes sõidukis, andis autosignaali, karjus X X suhtes solvavaid väljendeid ja nimetas teda litsiks ja prostituudiks; 17.10.2022 kell 05.30 tuli Viktor Kobzev X X töökoha, s.o. x tehase pääsla (x) juurde ja püüdis selgitada välja, kus töötab X ja mida tema teeb; 3 1-23-2014 ajavahemikul alates 17.10.2022 kuni 27.10.2022 täpsustamata kuupäeval tuli Viktor Kobzev x tehase pääsla (x) juurde ja ootas seal X Xt; 27.10.2022 kell 19.50 paiku, olles alkoholijoobes, tuli Viktor Kobzev korteri juurde aadressil x, kus elab X X, ning karjus, koputas uksele ja kahjustas uksekäepidet ja lukku. Selliselt pani Viktor Kobzev toime

§ 1573

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise isikuga korduva kontakti otsimise, tema jälgimise ja teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk ja tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine. 2. Kooskõlas Viktor Kobzevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Viktor Kobzevi süüdimõistmist

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 1573

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Viktor Kobzevile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Viktor Kobzevile liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 27.10.2022-28.10.2022, s.o 2 päeva, ja määrata Viktor Kobzevile karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Viktor Kobzevi vanglasse saabumise aeg. Kohus teatab Viktor Kobzevi kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Kannatanu eraelu ja isikuõiguste kaitseks kuulub kohaldamisele kokkuleppekohane lähenemiskeeld 3 aasta pikkuse perioodi vältel. Tsiviilhagi võtab Viktor Kobzev õigeks. Viktor Kobzevilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot ning määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu õigusabi eest kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 194,40+43,20+43,20(=280,80) eurot, s.o kogusummas 1368,30 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Viktor Kobzevil 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Kohtuistungil avaldas Viktor Kobzev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Viktor Kobzev süüdi

§ 120

lg 1 ja

§ 1573lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kannatanu eraelu ja õiguste kaitseks on põhjendatud kohaldada lähenemiskeeldu kokkuleppes kajastatud tingimustel ja tähtajal. Kokkulepe hõlmab ka asitõendeid puudutavat. Tsiviilhagi võtab Viktor Kobzev õigeks ja kohus rahuldab hagi. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega 4 1-23-2014 hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.