Obsah (6)
§ 150§ 430§ 428§ 432§ 661§ 168KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2023. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-10731
§ 150
lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Hageja esindaja (E L OÜ) arveldusarvele nr xxx (LHV Pank), kasutades viitenumbrit xxx ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-107315 riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub Kostja Hageja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.
- Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et Kostja tasub võlgnevuse hiljemalt 05.05.2023.a tasudes selle Hageja esindaja arveldusarvele xxx, märkides saajaks E L OÜ, kasutades viitenumbrit xxx ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.
- Kui Kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist Kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.
- Kui Kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.
- Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.
- Pooled kinnitavad, et Kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning Kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.
- Pooled kinnitavad, et nad on Kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) Kompromissi sõlmimiseks Kompromissis toodud tingimustel. 1.
- Juhul, kui käesoleva Kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust. 1.
- Tagastada hagejale riigilõiv summas 17,5 eurot E L OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pank, kasutades viitenumbrit xxx ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-107315 riigilõivu osaline tagastamine“.
- Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
- Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt ühe päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on OÜ Europark Estonia hagi K K vastu võlgnevuse nõudes.
- 21.04.23.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-107315 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.
§ 430
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas
§ 428
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt
§ 432
menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt
§ 430
lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele 2 nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-107315 lõpetamisele.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-107315 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
- Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt
§ 661lg-le 4.
8. Tulenevalt
§ 168
lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub 82,5 eurot riigilõivu katteks ning 127,5 eurot esindajakulu katteks, seega muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9.
§ 150
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (
§ 150lg 3).
Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (
§ 150lg 4).
Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-23-107315 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 100 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 35 eurot). Kohus leiab, et hageja taotlus hagi esitamisel poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 17,5 (35/2) eurot E L OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pank, kasutades viitenumbrit xxx ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-107315 riigilõivu osaline tagastamine“, vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3