lg 2 p 7, 8, 9;
järgi vangistusega 1 aasta, millest
a, 9 kuud vangistuse osas katseaeg 1 aasta ja 6 kuud. Pärnu Maakohtu 22.07.2022 määrusega pöörati kandmata karistus täitmisele alates 13.08.2022. Asukoht: kannab karistust X Vanglas elukoht enne vahistamist: xxx Steven Poolar, isikukood 39511240825 Kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati karistati Viru Maakohtu 11.03.2019 otsusega 1-19-973
lg 2 p 1,4; 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 4 aastat, tingimisi
Pärnu Maakohtu 25.06.2020 määrusega kuulutati Steven Poolar kohtuasjas nr 1-19-973 tagaotsitavaks ja vahistati karistuse kandmisele asumise tagamiseks. Kannab karistust alates 25.05.2022 X Vanglas, elukoht: xxx Vassili Didenko, isikukood 38301130305 Kehtivad kriminaalkaristusi neli, viimane Tartu Maakohtu otsus 22.05.2018 -
lg 1 järgi vangistus 3 kuud,
Karistus on täidetud 29.12.2020. elukoht: xxx xxx Süüdistused Targo Kiil -
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 4231 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi Steven Poolar -
lg 2 p 4, 7, § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi Vassili Didenko -
kokkuleppemenetlus 22231702134 ja 23259000062 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Targo Kiil enne Pärnu Maakohtu 09.02.2022.a. otsust toimepandud kuriteos
lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 09.02.2022 otsusega mõistetud karistusega – 1 aastat vangistust - üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, millest arvata
lg 1 teise lause alusel maha Pärnu Maakohtu 09.02.2023 otsuse järgi ärakantud karistus. 10.04.2023 seisuga on eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud kokku 10 kuud ja 28 päeva vangistust (3 kuud kuulus kohesele ärakandmisele ning ajavahemik 13.08.2022 kuni 10.04.2023 k.a). Kandmata liitkaristuseks on 2 aastat 7 kuud ja 2 päeva vangistust. Süüdi mõista Targo Kiil peale Pärnu Maakohtu 09.02.2022.a otsust toime pandud kuritegudes:
järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks peale Pärnu Maakohtu 09.02.2022.a otsust toime pandud kuritegude eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta 6 kuud)
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa, s.o 2 aastat 7 kuud ja 2 päeva vangistust võrra (seisuga 10.04.2023) ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.07.2022.a kuni 12.08.2022.a, s.o 29 päeva ja kandmata karistuseks on 4 aastat ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.04.2023. Targo Kiili suhtes Harju Maakohtu 10.03.2023.a. määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine – kohaldada juhul, kui käesolev kohtuotsus ei jõustu Targo Kiili eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmiselt vabanemise päevaks. Kui käesolev kohtuotsus jõustub enne eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmiselt vabanemise päeva, siis tõkendit -vahistamine – mitte kohaldada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Targo Kiililt riigi tuludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha – 1087.50 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: 2 2.1 DNA- ekspertiisi (akt nr 22E-GE0534) kuludest (1425 eurot) mõista Targo Kiililt välja 209 eurot (11 proovi x 57 = 627 eurot : 3) 2.2 DNA- täiendekspertiisi (akt nr 22E-GE0549) kuludest (285 eurot) mõista välja 38 eurot (2 proovi x 57 = 114 eurot : 3), kokku mõista välja ekspertiisikulud summas 247 eurot. 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasust (1987.20 eurot) – 1548 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Targo Kiilil menetluskulude kogusummas 2882.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700011759 ja selgitus „Targo Kiil kriminaalasi 123-54, menetluskulud). Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 1) (vastavalt Riigikohtu lahendile 3-1-1-120 p 6.2) järgmised ekspertiisikulud: .DNA- ekspertiisi (akt nr 22E-GE0534) kulust 798 eurot (1425-627), DNA- täiendekspertiisi (akt nr 22E-GE0549) kulust 171 eurot (285-114); 2) joobe tuvastamise kulu kokku 207 eurot; 3) määratud kaitsjatele määratud tasudest 439.20 eurot. Süüdi mõista Steven Poolar
Süüdi mõista Steven Poolar
Süüdi mõista Steven Poolar
lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 aastat 11 kuud) Viru Maakohtu 11.03.2019.a otsusega 1-19-973 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust (seisuga 10.04.2023 k.a) võrra ning liitkaristuseks mõista 7 aastat ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 11.04.2023. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Steven Poolarilt riigi tuludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 1812.50 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasudest (784.80 eurot) -706.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Steven Poolaril kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 2519.30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank. 3 Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700011762 ja selgitus „Steven Poolar, kriminaalasi 1-23-54, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale määratud tasust 78 eurot. Süüdi mõista Vassili Didenko
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel arvata kantud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2023 kuni 01.02.2023, s.o 3 päeva ja kandmata karistuseks on 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 2-kuule ja 27-päevale vangistusele vastab 87 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Vassili Didenko on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1)elama oma alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Vassili Didenko käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vassili Didenkolt riigi tuludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 1087.50 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasudest (1031.40 eurot)698.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vassili Didenkol kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1786.30 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700011775 ja selgitus „Vassili Didenko, kriminaalasi 1-23-54, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: 4 1) DNA-ekspertiisiakti nr 22E-GE0534 kuludest (1425 eurot) V.Didenkole omistatav kulu 209 eurot (11 proovi x 57 = 627 eurot : 3) ja täiendekspertiisi nr 22E-GE0549 kuludest (285 eurot) 38 eurot (2 proovi x 57 = 114 eurot : 3) 2) määratud kaitsjale määratud tasust 332.60 eurot. Tsiviilhagid
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kinnipidamisasutuses viibiv süüdistatav ja tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Targo Kiil 5 Targo Kiili süüdistatakse selles, et tema grupis koos Steven Poolariga 18.11.2021 ajavahemikul kell 01:52 kuni kella 02:30 Tallinnas Nõmme piirkonnas ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P. V.t. Seejärel kui Steven Poolar lõi P. V.t rusikaga näkku, millest kannatanu paiskus maha, otsis Targo Kiil koos Steven Poolariga oimetuks löödud, vastupanuvõimetu kannatanu taskuid läbi ja võttis kannatanu pükste taskutest mobiiltelefoni Samsung Galaxy A21S 128 GB maksumusega 199 eurot koos ümbrisega ning võtmekimbu kahe võtme ja magnettabletiga, samuti jope taskust rahakoti, milles omakorda oli sularaha 70 eurot, P. V. nimele väljastatud isikutunnistus, juhiluba, AS SEB ja AS Swedbanki pangakaart ja erinevad kliendikaardid. Lisaks võttis P. V.lt kaelast ära musta värvi kõrvaklapid „Marshall“ maksumusega 150 eurot, misjärel nad lahkusid kannatanu juurest sõiduautoga Volkswagen passat reg XXXXXX. Peksmisega tekitati kannatanule füüsilist valu ning nihkega alalõualuu murd. Seejärel 18.11.2021 kell 02:39 sisestas Steven Poolar Tallinnas Akadeemia tee 35 asuvasse AS SEB sularahaautomaati EYP00553 P. V.lt röövimise tulemusena saadud SEB panga pangakaardi nr xxxxxxxxxx ja pangakaardi PIN-koodi ning teostas ilma P. V. nõusolekuta tehingu, võttes P. V. arvelduskontolt välja sularaha 15 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Targo Kiil toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupi poolt, s.o
Samuti tema, olles karistatud 09.02.2022 Pärnu Maakohtu poolt kohtuotsusega nr 1-22-680
järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest ja isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt erinevaid mootorsõidukeid: - mitme päeva vältel ajavahemikus 11.05.2022 kuni 18.05.2022, alustades sõitu Tallinnas Räägu tänavalt, juhtis rendisõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXXXXX erinevates kohtades, sealhulgas 16.05.2022 kl 19.40 Tallinnas Viljandi mnt ja Valdeku ristmikul, 18.05.2022 juhtis mootorsõidukit Rapla maakonnas, kus 18.05.2022 kl 03.40 peeti Targo Kiil Kaerepere alevikus Välja tn 4 juures kinni ning sõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga XXXXXX teiseldati samast kohast hoiukohta ning seejärel tagastati omanikule; mitme päeva vältel ajavahemikus 17.06.2022 kuni 20.06.2022 juhtis rendisõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXXXXX, sealhulgas 19.06.2022 kella 06.38 ajal Tallinnas, Paldiski maanteel, 19.06.2022 kell 08.06 paiku Tallinnas Narva mnt 138 asuvas C teenindusjaamas, 20.06.2022 kell 06:42 ajal Tallinnas, Harku-Laagri mnt ja Pärnu mnt ristmikul, misjärel Targo Kiil jätkas mootorsõiduki juhtimist kuni sõitis Harjumaal Saku vallas Tallinna ringtee 25.km-l mootorsõidukiga Mazda 3 registreerimismärgiga XXXXXX vastu teepiiret ning politseid liiklusõnnetusest teavitamata lahkus sõiduki juurest sündmuskohalt. mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXXXXX, millega Targo Kiil sõitis 14.07.2022 kella 21 paiku Tallinnas Vilde tee 106a parkimiskohalt ja seejärel juhtis sõidukit erinevates kohtades kuni 15.07.2022 hommikuni, mil ta kl 06.28 paiku Järvamaal Türi linna piiril eiras politsei peatumismärguannet ja, ületades lubatavat kiirust, jätkas kuni 150 km/h kiirusel sõiduki juhtimist, põgenes talle järgnenud politsei sõidukite eest Järvamaa, Raplamaa ja Pärnumaa sõiduteedel kuni kl 7.00 Pärnumaal Pärnu-Jaagupi-Kergu tee 5.kilomeetril tema juhitud sõiduk Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXXXXX kaotas juhitavuse, sõitis teelt välja ja Targo Kiil peeti politsei poolt kinni. Oma tahtliku tegevusega, juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Targo Kiil süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus) ning pani toime
Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna tungis võõra vallasasja ebaseadusliku kasutamise eesmärgil 14.07.2022 kella 21:00 paiku koos M. N.ga Tallinnas Vilde tee 106a 6 kõrval sõidutee ääres parkimiskohal seisnud EEE OÜ-le kuuluvasse ja I. P. kasutuses olevasse kaubikusse Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX väärtusega 2000 eurot, mille mootor töötas ja uksed olid lukustamata ning seadusliku valdaja nõusolekuta sõitis koos M. N.ga sõidukiga ära, misjärel kasutas ta koos M. N.ga kaubikut omavoliliselt magamiskoha ja transpordivahendina. Sealhulgas transportisid nad sellega Türi linnast M. N.i poolt 13.07.2022 varastatud jalgrattast Kayoba. Targo Kiil kasutas sõidukit omavoliliselt kuni 15.07.2022 kella 07:05-ni, mil nad Pärnumaal Pärnu-Jaagupi-Kergu tee
Samuti süüdistatakse 09.02.2022 kohtuotsuse nr 1-22-680 alusel süstemaatiliste varguste eest karistatud Targo Kiili selles, et tema 19.06.2022 kell 08.06 paiku Tallinnas Narva mnt 138 asuvas C teenindusjaamas tankis võõta vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Mazda registreerimisnumbriga XXXXXX, mille küljes oli teisele sõidukile väljastatud registreerimisnumbrimärk XXXXXX, CCC AS-ile kuuluvat mootorikütust 95miles koguses 42,18 liitrit maksumusega 90,05 eurot, misjärel ta sõidukijuhina lahkus koos sõidukiga teenindusjaamast, jättes tahtlikult kütuse eest tasumata. Samuti tema 20.06.2022 kella 07-08 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos M. N.i ja Vassili Didenkoga aadressil xxx xxx vald asuva elumaja aiaga piiratud territoorilumile ja elamu juurdeehitisse, kus nad sõid ära E. N.le kuuluva šokolaadi Kalev Vana Tallinn väärtusega 1,79 eurot ja panid äraviimiseks valmis E. N.le kuuluvad asjad: tikksae Makita 4327 väärtusega 20 eurot, robotmuruniiduki Landroid Worx M1000 väärtusega 1199 eurot ja pealambi HI-TEC väärtusega 5 eurot, kuid 20.06.2022 kell 08:19 tuli kannatanu E. N. oma elukohta tagasi, avastas sissetungimise ja hakkas helistama politseisse, millest tingituna M. N., T. Kiil ja V. Didenko olid sunnitud põgenema, jättes asjad maha. Samuti tema 03.07.2022 ajavahemikus kell 10.34 kuni 10.49 võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult M. N.ga ja seejärel, kui M. N. juhatas Targo Kiili aadressil xxx, xxx linnas pargitud kaubiku Renault Master reg/nr XXXXXX juurde, osutades kaubikus istme peal olevale seljakotile, võttis Targo Kiil kaubikust poolavatud akna kaudu K. P.`ile kuuluva seljakoti Nike väärtusega 40 eurot, mille sees oli kampsun väärtusega 50 eurot ja rahakott väärtusega 40 eurot, milles omakorda oli sularaha summas 55 eurot, Swedbank pangakaart, ID-kaart, juhiluba, Coop poe kliendikaart ja ühiskaart (kõik K. P. nimele) ja mõned mündid, misjärel nad koos lahkusid kaubiku juurest ja jagasid äravõetud asjad omavahel. Seejärel, kella 12:40 ajal sooritasid nad K. P. pangakaardiga ostu summas 2 eurot söögikohas Annika Grill aadressil Parkla, Türi linn, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 187 eurot. Samuti tema 03.07.2022 kella 16:40 ajal võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult M. N.ga, võttis Tallinnas Mustamäe tee 45 asuva Olympic kasiino juurest T. C. kuuluva elektrilise tõukeratta Ninebot F25E väärtusega 440 eurot. Samuti tema ajavahemikul 14.07.2022 kella 21:00 paiku kuni 15.07.2022 kell 07:05, kasutades koos M. N.ga omavoliliselt EEE OÜ-le kuuluvat kaubikut Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX, millega nad sõitsid Harjumaal, Järvamaal, Raplamaal ja Pärnumaal erinevates paikades, võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kulutas selle tegevuse käigus ära sõiduki 7 kütusepaagis olnud ja EEE OÜ-le kuuluvat diiselkütust koguses vähemalt 30 liitrit maksumusega 1,944 eurot liitri eest, kokku väärtuses 58,32 eurot, millega pani toime varguse. Samuti tema 14.07.2022 kella 21 ja 23 vahelisel ajal, tegutsedes kooskõlastatult M. N.ga, võttis omastamise eesmärgil kaubikust Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX selle omanikule EEE OÜ-le kuuluvad asjad: valge kaablirulli Tesatek väärtusega 45 eurot, kolm poolikut valget kaablirulli Tesatek väärtusega 60 eurot, kaks poolikut kaablirulli Berica väärtusega 45 eurot, ühe pooliku kaablirulli sinist värvi väärtusega 50 eurot, kaks valget värvi kaablirulli väärtusega 60 eurot, ühe musta värvi kaabli väärtusega 70 eurot, kolm suurt metallpuuri väärtusega 90 eurot, väikese tühja musta kohvri kirjega Hotwire väärtuseta, samuti muud väärtust mitteomavad asjad. Asjad nad jätsid Raplamaal Lõpemetsa külas Jõe maja lähedusse lõkkekoha juurde, omamata kavatsust asjad omanikule tagastada. Oma tahtliku tegevusega pani Targo Kiil toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja isikute grupis, s.o
Kokkulepe - Targo Kiil Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Targo Kiili suhtes kokku lepitud järgmiselt:
lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 09.02.2022 kohtuotsusega mõistetud karistusega (1 aasta vangistust) ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 teise lause alusel tuleb arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud kokku 10 kuud ja 15 päeva vangistust (s.o 3 kuud kuulus kohesele ärakandmisele ning ajavahemik 13.08.2022 kuni 28.03.2023 k.a) Ära kandmata liitkaristuseks on seega 2 aastat 7 kuud ja 15 päeva.
järgi on karistuseks 8 kuud vangistust,
lg 2 p 1, 2 järgi 6 kuud vangistust ja
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus pärast 09.02.2022 toime pandud kuritegude eest ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 1 kuu ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 15.07.2022 kuni 12.08.2022 k.a, s.o 29 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 aastat ja 16 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid: 1)P. V.le tekitasid Targo Kiil ja Steven Poolar kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Tsiviilhagi on esitatud Targo Kiili ja Steven Poolari vastu summas 1587.32 eurot ; 2) EEE OÜ-le tekitasid Targo Kiil ja M. N. sõiduki Citroen Berlingo reg XXXXXX omavolilise kasutamise ja hävitamise tagajärjel varalist kahju 1841,13 eurot, milles on esitatud Targo Kiili ja M. N.i vastu tsiviilhagi. Targo Kiililt tuleb tsiviilhagi välja mõista solidaarselt M. N.ga, kellelt mõisteti hagi välja Harju Maakohtu 12.12.2022 kohtuotsusega nr xxx. 3) T. C.´le tekitasid Targo Kiil ja M. N. varalist kahju, tsiviilhagi on esitatud Targo Kiili ja M. N.i vastu summas 440 eurot. Targo Kiililt tuleb tsiviilhagi välja mõista solidaarselt M. N.ga, kellelt hagi mõisteti välja Harju Maakohtu 12.12.2022 kohtuotsusega nr xxx. 5) K. P.le tekitati varalist kahju, kannatanu esitas Targo Kiili ja M. N.i vastu tsiviilhagi summas 147 eurot, (välja arvatud temale tagastatud Nike seljakoti väärtuses). Targo Kiililt tuleb tsiviilhagi välja mõista solidaarselt M. N.ga, kellelt hagi mõisteti välja Harju Maakohtu 12.12.2022 kohtuotsusega nr xxx. 6) CCC AS-le on Targo Kiili poolt tekitatud varaline kahju, tsiviilhagi on esitatud summas 90.05 eurot. Kriminaalmenetluse kuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille osas on lepitud kokku, et sundraha mõistetakse välja pärast viimast kohtuotsust toime pandud kuritegude raskusastme järgi, s.o summas 1087.50 eurot. DNA-ekspertiisiakti nr 22E-GE0534 kuludest 8 (1425 eurot) mõista Targo Kiililt välja 209 eurot (11 proovi x 57 = 627 eurot : 3) ja täiendekspertiisi nr 22E-GE0549 kuludest (285 eurot) mõista välja 38 eurot (2 proovi x 57 = 114 eurot, kokku ekspertiisikulud summas 247 eurot ja riigi õigusabikuludest (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses 948 eurot, kohtumenetluses 600 eurot, ülejäänud kaitsjatasud jätta riigi kanda. Kokkulepes on jäetud riigi kanda ka joobe tuvastamise kulu 155 eurot, tegelikult on kulu 207 eurot. Targo Kiilile ei ole esitatud süüdistust joobes toimepandud kuriteo toimepanemises, siis jääb kogu kulu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul. Süüdistus Steven Poolar Steven Poolarit süüdistatakse selles, et tema varem kehalist väärkohtlemist toime pannud isikuna 25.10.2019 kl 22.30 paiku Tallinnas Kaluri maja juures lõi tahtlikult rusikaga R. P.le näkku, tekitades füüsilist valu ja alahuule alla veritseva nahamarrastuse. Samuti tema varem kehalist väärkohtlemist toime pannud isikuna 23.08.2020 kl 04 paiku Tallinnas Toomapuiestee 37 asuva Burger King ees ründas põhjuseta temale varem tundmatut P. L.´d, üritas lüüa teda jalgadega jalgadesse, seejärel ründas selja tagant ja lõi P. L.le rusikaga näkku, tabades teda suu piirkonda, tekitades P.L.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ülemise parempoolse teise hamba pooleks murdumise. Samuti üritas Steven Poolar teda veel mitmel korral rusikaga näkku lüüa, kuid kannatanu suutis lööke tõrjuda. Oma tahtliku tegevusega pani Steven Poolar toime teise inimese tervise kahjustamise korduvalt, s.o
Samuti tema 14.11.2020 kl 22.06 Tallinnas Tööstuse 95 maja ees ründas A. T.t, lüües teda näo piirkonda ning kui A. T. löökidest kukkus, lõi teda mitmel korral jalaga, s.h vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja marrastusi näole, kuklale, paremale käele ja alaseljale. Kui kõrvaline isik J. N. sekkus vahele ja keelas peksta, ähvardas Steven Poolar sekkujat peksmisega. Kuigi J. N. ei võtnud vägivallaähvardust tõsiselt, oli S.Poolari käitumise tõttu tema rahu oluliselt häiritud. Käitudes eelkirjeldatud viisil korrakaitseseaduse §-s 54 määratlusele vastavas avalikus kohas (avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) pidas Steven Poolar võimalikuks, et tema läheduses viibivad kõrvalised isikud, kes näevad tema vägivaldset tegevust ning võivad tema tegevuse tagajärjel tunda ennast häirituna. Sellega rikkus S.Poolar korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma tahtliku tegevusega pani Steven Poolar toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o
Samuti tema varem väljapressimise toime pannud isikuna, grupis koos Targo Kiiliga 18.11.2021 ajavahemikul kell 01:52 kuni kella 02:30 Tallinnas Nõmme piirkonnas ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P. V.t. Seejärel kui Steven Poolar lõi P. V.t rusikaga näkku, millest kannatanu paiskus maha, otsis Targo Kiil koos Steven Poolariga oimetuks löödud, vastupanuvõimetu kannatanu taskuid läbi ja võttis kannatanu pükste taskutest mobiiltelefoni Samsung Galaxy A21S 128 GB maksumusega 199 eurot koos ümbrisega ning võtmekimbu kahe võtme ja magnettabletiga, samuti jope taskust rahakoti, milles omakorda oli sularaha 70 eurot, P. V. nimele väljastatud isikutunnistus, juhiluba, AS SEB ja AS Swedbanki pangakaart ja erinevad kliendikaardid, lisaks võttis P. V.lt kaelast ära musta värvi kõrvaklapid „Marshall“ maksumusega 150 eurot, misjärel nad lahkusid kannatanu juurest sõiduautoga Volkswagen Passat reg.nr XXXXXX. Peksmisega tekitati kannatanule füüsilist valu ning nihkega alalõualuu murru. Seejärel 18.11.2021 kell 02:39 sisestas Steven Poolar Tallinnas Akadeemia tee 35 asuvasse AS SEB sularahaautomaati EYP00553 P. V.lt röövimise tulemusena saadud SEB panga 9 pangakaardi nr xxxxxxxxxx ja pangakaardi PIN-koodi ning teostas ilma P. V. nõusolekuta tehingu, võttes P. V. arvelduskontolt välja sularaha 15 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Steven Poolar toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isikute grupi poolt, varem väljapressimise toime pannud isikuna, s.o
Kokkulepe - Steven Poolar Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Steven Poolari karistuseks
lg 2 p 4, 7 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust,
lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust ja
lg 1 p 1 järgi 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 11.03.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-973 mõistetud, kuid ära kandmata karistuse osa võrra (eelmise karistuse ära kandmata osa, s.o 3 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust on arvestatud kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga) ning liitkaristuseks mõista 7 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Steven Poolarilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 406.80 eurot, kohtumenetluses 300 eurot. Kaitsjatasu ületavas osas jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagid: P. V.le tekitasid Targo Kiil ja Steven Poolar kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Tsiviilhagi on esitatud Targo Kiili ja Steven Poolari vastu summas 1587.32 eurot; P. L.le tekitas Steven Poolar füüsilist, varalist ja moraalset kahju. P. L. esitas Steven Poolari vastu tsiviilhagi 2093 euro suuruses summas. Süüdistus Vassili Didenko Vassili Didenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv kriminaalkaristatus varguse toimepanemise eest, samuti keda on karistatud 31.03.2022 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,22,001314
lg 1 järgi (vargus 09.02.2022) ning kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, pani toime järgmised vargused: Vassili Didenko koos Targo Kiili ja M. N.ga tungis 20.06.2022 kella 07-08 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx, xxx vald asuva elumaja aiaga piiratud territooriumile ja elamu juurdeehitisse, kus nad sõid ära E. N.le kuuluva šokolaadi Kalev Vana Tallinn väärtusega 1,79 eurot ja panid äraviimiseks valmis E. N.le kuuluvad asjad: tikksae Makita 4327 väärtusega 20 eurot, robotmuruniiduki Landroid Worx M1000 väärtusega 1199 eurot ja pealambi HI-TEC väärtusega 5 eurot, kuid 20.06.2022 kell 08:19 tuli kannatanu E. N. oma elukohta tagasi, avastas sissetungimise ja hakkas helistama politseisse, millest tingituna M. N., T. Kiil ja V. Didenko olid sunnitud põgenema, jättes asjad maha. Samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.01.2023 kella 20:15 paiku aadressil xxx, xxx vald, xxx maakond asuvast M kauplusest ühe paki patareisid „Energizer AA4“, maksumusega 3,09 eurot, millega lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; Samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.01.2023 kella 15:01 paiku aadressil xxx, xxx vald, xxx maakond asuvast M kauplusest ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Krik Duši“, maksumusega 9,49 eurot, millega üritas kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Vassili Didenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja isikute grupis, s.o
10 Kokkulepe - Vassili Didenko Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vassili Didenko karistuseks
lg 2 p 7, 8 ,9 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 30.01.2023 kuni 01.02.2023, s.o kolm päeva, kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mida
sätete alusel asendada üldkasuliku tööga 87 tunni ulatuses, tähtajaks määrata 4 kuud, mille jooksul peab Vassili Didenko järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi vastavalt
lg 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
E. N.le tekitasid Targo Kiil, M. N. ja Vassili Didenko moraalset ja varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei soovinud esitada; 2)MMM OÜ-le
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.