järgi rahalise karistusega 500 eurot ning
ja 199 lg 2 p 7, 8 järgi vangistusega 9 kuud (kantud 1 päev)
lg 1 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses
Kuriteo asjaolud V.B ’t süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 28.03.2018 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 10.12.2017) ja 18.09.2018 Harju Maakohtu poolt mh ka
järgi (tegu 11.01.2018, 08.03.2018), juhtimisõiguseta isikuna (kelle juhtimisõigus on karistusena ära võetud Põhja prefektuuri 25.08.2017 otsusega alates 20.09.2017 kuni 19.03.2018) juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt taas 10.03.2018 kella 08:35 paiku Harjumaal xxx asuva xxx tankla juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx ning (isikuna kelle juhtimisõigus on karistusena ära võetud Põhja prefektuuri 11.09.2018 otsusega alates 18.12.2018 kuni 17.06.2019), juhtis tahtlikult uuesti süstemaatiliselt 24.12.2018 kella 05:27 ajal Tallinnas xxx (xxx ja xxx tänava vahelisel alal), suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus V.B süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. V.B pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o
Samuti tema juhtis tahtlikult 26.08.2018 kella 00.55 ajal Tallinnas xxx juures suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiin). Oma tegevusega rikkus V.B LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. V.B pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Sven Sillari ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ning joobe tuvastamise kulu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: 1 järgi (episoodis 10.03.2018) ja mõista Süüdi tunnistada V.B
Süüdi tunnistada V.B
lg 1 järgi (episoodis 26.08.2018) ja mõista põhikaristuseks vangistus 5 (viis) kuud.
lg 1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks vangistus 9 kuud.
lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui V.B 1aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.09.2018 otsusega mõistetud karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud
lg 1 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ning rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, so summas 500 (viissada) eurot. 1 järgi (episoodis 24.12.2018) ja mõista Süüdi tunnistada V.B
põhikaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.09.2018.a ja käesoleva otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks V.B-le vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu ning rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 500 (viissada) eurot.
lg 1 alusel on Harju Maakohtu 18.09.2018 otsusega nr 1-18-7239 arvestatud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.03.2018, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks jääb 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta ja 29 päeva üldkasuliku tööga 389 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada V.B täitma
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 2¹ ja 8 alusel kohustada V.B katseajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 kohaselt rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.
lg 1 p 1 alusel kohaldada V.B suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. LS § 127 alusel on V.B kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse V.B-lt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja joobe tuvastamise kulu 183 eurot. Menetluskulud kogusummas 993 eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 82,75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend kohtuotsuse jõustumisel 1 CD-plaat xxx tankla (xxx, Tallinn) turvakaamera videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.