← Eesti

1-23-2327/12

Obsah (8)§ 349§ 66§ 70§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2327 (22278001993) Kohtunik Heli Sillaots Koht

) 4231 ja

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Toomas Koitmäe Kaitsja Anu Pärtel – vandeadvokaat, riigi õigusabi korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav VARIEL REINVART isikukood 48911265715 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX mootorsõiduki juhtimisõigus kehtetu alates 14.08.2016 kriminaalkorras karistamata, tõkendita 28.-30.10.2022 ja 24.-26.02.2023 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Variel Reinvart

§ 349

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 400€ (nelisada eurot) riigituludesse.

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Variel Reinvardil rahalist karistust tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 33.33€ (kolmkümmend kolm eurot kolmkümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 33.37€ (kolmkümmend kolm eurot kolmkümmend seitse senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 70

alusel asendatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel see vangistusega või üldkasuliku tööga. 1 Süüdi tunnistada Variel Reinvart

§ 4231

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Variel Reinvarti eelvangistuses 28.-30.10.2022.a ja 24.-26.02.2023 viibitud 6 (kuus) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 24 päeva vangistust Variel Reinvarti suhtes täielikult täitmisele, kui Variel Reinvart ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX– kriminaalhooldaja juures soovib käia Tartus (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 14.04.2023.a.

§ 78p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta XXX Variel Reinvarti menetluskuludest riigi kanda sundrahast (1087.50€) pool, s.o 543.75€. KrMS § 180 lg 1¹ alusel jätta riigi kanda korduva kokkuleppe sõlmisega kaasnenud riigi õigusabi kulu 43.20€. KrMS § 180 lg 1, 1¹, 3 alusel välja mõista Variel Reinvartilt riigituludesse menetluskuluna kokku 788.55€ (seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot viiskümmend viis senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  244.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Variel Reinvartile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 788.55€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 65.71€ (kuuskümmend viis eurot seitsekümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda 65.74€ (kuuskümmend viis eurot seitsekümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 2 Rahaline karistus 400€ ja menetluskulu 788.55€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Rahalise karistuse viitenumber 99923400000921, selgituseks märkida: „Variel Reinvart, 1-23-2327, rahaline karistus 14.04.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu viitenumber 99923700012619, selgituseks märkida: „Variel Reinvart, 1-22-2327, menetluskulu 14.04.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada K.K. nimele väljastatud juhiluba (asub ümbrikus toimiku tagakaanel) kohtuotsuse jõustumisel aadressil: XXX (lk 20 keskel). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  pädevale riigiasutusele rahalist karistust ja menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

  1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Variel Reinvarti süüdistatakse selles, et tema juhtis süstemaatiliselt mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis seisneb selles, et tema: - XXX kella 10.29 ajal Põlvamaal,XXX vallas, XXX külas, XXX
  2. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Mazda 3 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; XXX kella 17.39 ajal Tallinnas, XXX juures juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; XXX kella 13.40 ajal Tartu linnas, XXX juures juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz E240 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust; XXX kella 12.23 ajal Tartumaal, XXX vallas, XXX külas, XXX mnt
  3. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz E240 registreerimisnumbriga XXX, omamata 3 - vastava kategooria juhtimisõigust; XXX kella 18.05 ajal Valga maakonnas, XXX linnas, XXX juures juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz E 240 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimise süstemaatilisusele viitab eelkõige see, et süüdistatav on juhtimisõiguseta juhtinud mootorsõidukit vähemalt viiel korral üheksa kuu jooksul. Sellega pani Variel Reinvart toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Lisaks süüdistatakse Variel Reinvarti selles, et tema XXX kella 10.29 ajal Põlvamaal XXX vallas XXX külas XXX 3. kilomeetril, juhtides mootorsõidukit Mazda 3, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, esitas politseiametnikule teadvalt teise isiku, K.K. XXX Vabariigis välja antud juhiloa nr XXXXX-XXXX, eesmärgiga omandada juhtimisõigust ja pääseda karistusest, mis on ettenähtud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Sellega pani Variel Reinvart toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Karistuse liik ja määr:

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Variel Reinvartile karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Variel Reinvarti eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2022-30.10.2022 ja 24.02.2023-26.02.2023 ehk 6 päeva karistuse hulka. Seega täitmisele kuulub 5 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks mõista rahalise karistuse 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, ehk 400 eurot.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Variel Reinvart 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Variel Reinvart on kohustatud täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 8 alusel kohustada Variel Reinvarti katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 4

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 400 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Tsiviilhagid: puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1375,40 eurot: - sundraha 1087,50 eurot, mida vähendada Variel Reinvarti majanduslikku seisundit ja XXX arvestades poole võrra, jättes riigi kanda 543,75 eurot; - õigusabikulud summas 64,80+43,20+136,80+43,20=288 eurot, millest 43,20 eurot jätta korduva kokkuleppe sõlmimise tõttu riigi kanda. Mõista Variel Reinvartilt välja kriminaalmenetluse kulud summas 788,55 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: K.K. juhiluba asub kriminaaltoimiku juures, tagastada K.K-le kohtuotsuse jõustumisel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1: Süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kokkulepe anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.